Справа № 121/12911/12
6/119/770/13
06 грудня 2013 року м. Феодосія
Феодосійській міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Микитюк О.А.
при секретарі - Касянюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Теодосія" про внесення змін до виконавчого документу, -
Ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим від 21 лютого 2013 року була прийнята відмова ПАТ „Теодосія" від позову, закрито провадження у справі за позовом ПАТ „Теодосія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та з останньої на користь ПАТ „ Теодосія" стягнуто судові витрати в сумі 214,60 грн.
20.11.2013 року , від представника ПАТ „ Теодосія" до суду надійшло клопотанням про внесення змін до виконавчого листа № 121/12911/12 (№2/119/544/13) в якому зазначити відомості щодо індивідуального ідентифікаційного номеру боржника .
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.
Суд вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, розглянути питання у відсутність сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб),ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Судом встановлено, що ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим від 21 лютого 2013 року була прийнята відмова ПАТ „Теодосія" від позову, закрито провадження у справі за позовом ПАТ „Теодосія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та з останньої на користь ПАТ „ Теодосія" стягнуто судові витрати в сумі 214,60 грн. На підставі цього рішення, Феодосійським міським судом видано виконавчий лист, який не відповідає вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме : у виконавчому листі не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.
За таких обставин , суд вважає, що у відповідності до ст. 369 ЦПК України вимоги представника Приватного акціонерного товариства "Теодосія" про внесення додаткових відомостей до виконавчого документу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208 - 210, 293, 368, 369 ЦПК| України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Теодосія" про внесення додаткових відомостей до виконавчого документу - задовольнити .
Внести до виконавчого листа Феодосійського міського суду , виданого по цивільній справі № 121/12911/12 (№2/119/544/13) за позовом ПАТ „ Теодосія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відомості про боржника ОСОБА_1, вказавши її індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Микитюк