643/20065/13-ц
2-н/643/5954/13
04.12.2013 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши заяву Житлового кооперативу «Ферма» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Заява Житлового кооперативу «Ферма» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 96, 98 ЦПК України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, чи її повернення, відсутні.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
Відкрити наказне провадження за заявою Житлового кооперативу «Ферма» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.