06.12.2013.
Справа № 642/10523/13-к
Провадження № 1-кс/642/3008/13
06 грудня 2013 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Зінченко А.Ю., ст.слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянув клопотання ст.слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про проведення обшуку,
встановив:
Ст.слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення обшуку, погодженим з прокурором, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у житлі за адресою АДРЕСА_1, яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому остання зареєстрована і мешкає. Обшук прошу провести з метою відшукання мобільних телефонів з яких ОСОБА_2 здійснює зв'язок з ОСОБА_3, а також електронної картки «ПриватБанку» належної ОСОБА_2 на яку вона отримувала грошові кошти здобуті злочинним шляхом та інших речових доказів по кримінальному провадженню.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 01.01.2013 рік по 10.10.2013 рік у м. Харкові, групою невстановлених осіб вчинялися злочини, передбачені ст.190 КК України, в ході яких невідомі під виглядом співробітників міліції, дзвонять як на стаціонарні номери домашніх телефонів, так і на мобільні номери телефонів пересічних громадян та шляхом обману, повідомляючи, що їх близькі родичі затримані співробітниками органів внутрішніх справ і за «вирішення питання звільнення від кримінальної відповідальності» пропонують сплатити їм грошові кошти в різних сумах. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220460000291 від 17.01.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 Кримінального кодексу України. Відомості було внесено за заявами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24
Також досудовим розслідуванням встановлено особу, яка причетна до вказаних злочинів, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Стаханів, вул. 60- річчя Жовтня, 9, корпус «А», кв.55, якийза допомогою мобільного зв'язку надає вказівки родичам ОСОБА_25 та ОСОБА_2 щодо отримання грошових коштів здобутих злочинним шляхом, а також на переказ таких коштів.
ОСОБА_25 та ОСОБА_2 мешкають за тією ж адресою що і ОСОБА_3, що підтверджується інформацією наданою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За № 8636928 від 04.12.2013 року. ОСОБА_2 отримує грошові кошти здобуті злочинним шляхом на свою електрону картку «ПриватБанку».
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що за вказаною вище адресою можуть бути відшукані мобільні телефони з яких ОСОБА_2 здійснює зв'язок з ОСОБА_3, а також електронні картки «ПриватБанку» належної ОСОБА_2 на які вона отримувала грошові кошти здобуті злочинним шляхом та інші речові докази по кримінальному провадженню.
Суд, вислухавши ст.слідчого Кононіхіна О.В., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, можуть знаходитися мобільні телефони з яких ОСОБА_2 здійснює зв'язок з ОСОБА_3, а також електронні картки «ПриватБанку» належні ОСОБА_2 на які вона отримувала грошові кошти здобуті злочинним шляхом та інші речові докази по кримінальному провадженню.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст.234,235 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання ст.слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 (що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ОСОБА_25, ОСОБА_2О.) з метою відшукання мобільних телефонів з яких ОСОБА_2 здійснює зв'язок з ОСОБА_3, а також електронних карток «ПриватБанку» належних ОСОБА_2 на які вона отримувала грошові кошти здобуті злочинним шляхом та інших речових доказів по кримінальному провадженню.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Виконання ухвали суду доручити ст.слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Г. Проценко