Справа № 121/8550/12
Справа № 121/8550/12
1/0121/509/12
28 серпня 2012 року Феодосійський міський суд АР Крим у складі:
Головуючого судді - Кулінської Н.В.
При секретарі - Телкові О.Ю.
За участю прокурора - Матвєєвої Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Феодосії кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, області, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, офіційно не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні злочину, який передбачений ст.185 ч.1 КК України, -
ОСОБА_1 07 серпня 2012 року, приблизно о 14 годині 50 хвилин, знаходячись в комп'ютерному клубі «Пінгвін», розташованому по вул.Галерейній,14 в м.Феодосії, таємно викрала гаманець вартістю 70грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 500грн. та 500 рублів Російської Федерації, що на день скоєння злочину за даними НБУ складало 125,11грн., які належали ОСОБА_2, чим спричинила останньому матеріальні збиткі на загальну суму 695,11грн, та викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Підсудна вину у скоєнні інкримінуємого їй злочину визнала повністю та показала все відповідно до вищевикладеного, вказала також, що у скоєному щиросердно розкаюється, себе не обмовляє. З зібраними по справі доказами вона повністю згодна, ніякі з них ні в якої частині не заперечує, просила розглядати справу відповідно до вимог ст.299 ч.3 КПК України.
Крім показань підсудної, її вина у скоєнні інкримінуємого їй злочину повністю та об'єктивно доведена матеріалами кримінальної справи, які відповідно до ст.299 КПК України не досліджувались в судовому засіданні, оскільки ніким із учасників справи не заперечувались: поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6-7), ОСОБА_3 (а.с.8), ОСОБА_4 (а.с.18), заявою (а.с.4), протоколами огляду (а.с.5, 13-14, 16, 19).
Також віна підсудної доведена матеріалами справи, які були досліджені у судовому засіданні:
- явкою з повинною підсудної, в якої вона власноруч вказує про обставини скоєної нею крадіжки майна потерпілого (а.с.9),
- довідкою про перегляд диску формату CD, на якому на камеру спостереження, встановлену в комп'ютерному клубі «Пінгвін», зафіксовані обставини скоєння підсудною крадіжки гаманця (а.с.23),
- розписками потерпілого про отримання викраденого (а.с.15, 20),
- довідкою банку про офіційний курс іноземної валюти рубля РФ до гривні, встановлений НБУ, станом на 07.08.2012р. (а.с.22).
Таким чином, суд вважає, що вина підсудної у скоєнні інкримінуємого їй злочину повністю та об'єктивно доведена сукупністю доказів, а її дії правильно кваліфіковані обвинуваченням за ч.1 ст.185 КК України, так як вона скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної, є щиросердне каяття у скоєному злочину, скоєння злочину уперше, в молодому віці, відшкодування збитку, позитивна характеристика з місця проживання.
При призначені покарання суд відповідно до ст.ст.65-68 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, всі обставини, що пом'якшують покарання, та вважає, що необхідним та достатнім для її виправлення є покарання у вигляді громадських робіт в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ст.185 ч.1 КК України.
Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, який передбачений ст.185 ч.1 КК України, та призначити їй покарання у вигляді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду АР Крим у термін 15 діб з моменту проголошення вироку, через Феодосійський міський суд АР Крим.
Суддя: