Справа 118/2432/13-к
19 листопада 2013 року 15:30 год. м. Судак
Слідчий суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., за участю секретаря судового засідання Янчковської Ю.В., прокурора прокуратури м. Судака Штанько О.І., заступника начальника СВ Кальченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Судака клопотання заступника начальника СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, внесене у кримінальному провадженні № 42013130590000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,
Заступник начальника СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим Кальченко Т.В. звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42013130590000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, яке погоджено прокурором, та зводиться до питання про надання тимчасового доступу до наступних документів: рішень про застосування управлінням ПФУ в м. Судаку до фізичних осіб-підприємців фінансових санкцій на підставі ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.11.2011 року; платіжних документів, які свідчать про сплату фізичними особами-підприємцями фінансових санкцій за вказаними рішеннями; звітів управління ПФУ у м. Судаку за формою КЕВ № 2 за 2011 та 2012 роки, за 1 та 2 квартали 2013 року; посадових інструкцій начальника управління ПФУ у м. Судаку ОСОБА_3, інших начальників, перших заступників та заступників начальника управління за період з 01.01.2011 року; наказів про призначення на посаду начальника управління ПФУ у м. Судаку ОСОБА_3, інших начальників, перших заступників та заступників начальника управління, які працювали протягом періоду з 01.01.2011 року; письмових роз'яснень, які протягом 2011-2013 років надавались управлінню ПФУ у м. Судаку головним управлінням ПФУ в АР Крим, Пенсійним фондом України з приводу застосування фінансових санкцій на підставі ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.04.2012 року у справі № 2а-2600/12/0170/14 за позовом ОСОБА_4 до управління ПФУ у м. Судаку, рішень судів апеляційної та касаційної інстанції у вказаній справі, супровідних документів, які свідчать про одержання вказаних рішень управлінням ПФУ у м. Судаку; судових рішень у справах за позовами фізичних осіб-підприємців до управління ПФУ у м. Судаку щодо незаконного застосування з 01.01.2011 року фінансових санкцій на підставі ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», рішень судів апеляційної та касаційної інстанції у вказаних справах, супровідних документів, які свідчать про одержання вказаних рішень управлінням ПФУ у м. Судаку, з можливістю їх вилучення з приміщення управління Пенсійного фонду України у м. Судаку АР Крим, розташованого за адресою: АР Крим, м. Судак, вул. Леніна, 85А.
В обґрунтування клопотання заступник начальника СВ зазначив, що 27 червня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, відомості про яке внесено слідчим СВ Судацького МВ ГУ МВС
України в АР Крим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013130590000038.
Під час досудового слідства встановлено, що в управлінні ПФУ у м. Судаку містяться документи, які можуть містити дані про обставини вчинення кримінального правопорушення та інші дані, що можуть бути використані при проведенні судової експертизи та мають суттєве значення для з'ясування наявності ознак кримінального правопорушення та його кваліфікації, а тому заступник начальника СВ просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів, які перебувають у володінні управління ПФУ у м. Судаку з можливістю вилучення їх оригіналів.
З урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею, за відсутності представника управління ПФУ у м. Судаку, у володінні якого знаходяться зазначені документи, оскільки заступником начальника СВ доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза завчасного знищення або переховування вищезгаданих документів.
Заслухавши пояснення заступника начальника СВ, думку прокурора, які підтримали внесене клопотання, дослідивши його матеріали, приходжу до наступного.
Внесене заступником начальника СВ клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в управлінні ПФУ у м. Судаку, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного заступником начальника СВ клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Управлінню Пенсійного фонду України у м. Судаку АР Крим надати заступнику начальника СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим Кальченко Т.В. тимчасовий доступ до наступних документів: рішень про застосування управлінням ПФУ в м. Судаку до фізичних осіб-підприємців фінансових санкцій на підставі ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.11.2011 року; платіжних документів, які свідчать про сплату фізичними особами-підприємцями фінансових санкцій за вказаними рішеннями; звітів управління ПФУ у м. Судаку за формою КЕВ № 2 за 2011 та 2012 роки, за 1 та 2 квартали 2013 року; посадових інструкцій начальника управління ПФУ у м. Судаку ОСОБА_3, інших начальників, перших заступників та заступників начальника управління за період з 01.01.2011 року; наказів про призначення на посаду начальника управління ПФУ у м. Судаку ОСОБА_3, інших начальників, перших заступників та заступників начальника управління, які працювали протягом періоду з 01.01.2011 року; письмових роз'яснень, які протягом 2011-2013 років надавались управлінню ПФУ у м. Судаку головним управлінням ПФУ в АР Крим, Пенсійним фондом України з приводу застосування фінансових санкцій на підставі ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.04.2012 року у справі № 2а-2600/12/0170/14 за позовом ОСОБА_4 до управління ПФУ у м. Судаку, рішень судів апеляційної та касаційної інстанції у вказаній справі, супровідних документів, які свідчать про одержання вказаних рішень управлінням ПФУ у м. Судаку; судових рішень у справах за позовами фізичних осіб-підприємців до управління ПФУ у м. Судаку щодо незаконного застосування з 01.01.2011 року фінансових санкцій на підставі ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», рішень судів апеляційної та касаційної інстанції у вказаних справах, супровідних документів, які свідчать про одержання вказаних рішень управлінням ПФУ у м. Судаку, з можливістю їх вилучення з
приміщення управління Пенсійного фонду України у м. Судаку АР Крим, розташованого за адресою: АР Крим, м. Судак, вул. Леніна, 85А.
Строк дії ухвали визначити до 05 грудня 2013 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: -