Справа 118/2426/13-к
20 листопада 2013 року 10:00 год. м. Судак
Слідчий суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., за участю секретаря судового засідання Янчковської Ю.В., прокурора прокуратури м. Судака Дяченка І.О., слідчого Шикової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Судака клопотання слідчого СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, яке погоджене з прокурором, про проведення допиту свідка внесене у кримінальному провадженні № 12013130210000602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні № 12013130210000602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке погоджено прокурором, посилаючись на наявність необхідності у проведенні допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він постійно проживає в м. Києві, де навчається на стаціонарному відділенні, що робить неможливим його допит слідчим та участь у суді.
В обґрунтування клопотання слідчий також зазначив, що відомості про кримінальне правопорушення за № 12013130210000602 за ознаками, передбаченими ч. 1 ст. 125 КК України 27.06.2013 року внесено слідчим СВ Судацького МВ ГУМВС України в АР Крим до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отримання таких даних має значення для встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та ходу подальшого розслідування.
Розгляд клопотання здійснюється за відсутністю підозрюваного, оскільки про підозру будь-кому не повідомлялося.
Розглянувши зазначене клопотання та заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, які надані для його обґрунтування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено, що свідок ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, де навчається на стаціонарному відділенні.
Враховуючи, що існує необхідність отримання показань свідка під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає допитати останнього в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження.
Відповідно до приписів ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), зокрема, у випадку неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні не заперечували проти проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження провести допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 225, 232, 336 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про проведення допиту свідка - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Здійснювати в режимі відеоконференції допит свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у приміщенні Печерського районного суду м. Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).
Допит свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, телефон: (НОМЕР_1) в режимі відеоконференції призначити на 10 грудня 2013 року о 11-00 год.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення повідомлення свідка про дату та час проведення допиту в режимі відеоконференції доручити органу досудового розслідування - слідчому відділу Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим.
Доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. 5 ст. 232, ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити йому пам'ятку про процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити Печерському районному суду м. Києва, начальнику СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, прокурору м. Судака для здійснення контролю.
Носій технічного запису за результатами допиту свідка ОСОБА_2 надати слідчому СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12013130210000602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: -