(ЗАОЧНЕ)
643/15809/13-ц
02.12.2013 Московський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Марченко О.М.
при секретарі Насировій М.М.
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 07 травня 2011 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції актовий запис № 198. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між сторонами не має взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та різні характери. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не з*явився, але подав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позов підтримав, та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з*явилася, але подала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутністю, проти задоволення позову не заперечувала.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого 07.05.2011 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції актовий запис № 198, сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі.
В судовому засіданні встановлено, між сторонами не має взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та різні характери. Подальше зберігання шлюбу неможливе.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу заперечує інтересам одного з них або інтересам їх дітей, котрі мають важливе значення.
Суд з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,61, 212-215, 224 ЦПК України, в силу ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07 травня 2011 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції актовий запис № 198 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Відповідач протягом 10-ти днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя Марченко О.М.