(заочне)
Справа № 123/11011/13-ц
Провадження № 2/123/3614/2013
28.11.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд міста Сімферополя
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Жолуденко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у вересні 2013 року заявив позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованості за кредитним договором в сумі 24261,56 грн.
Представник позивача Подпльота О.В. через канцелярію суду подала заяву, за якою просила розглянути справу без її участі, на вимогах позову наполягала, проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в суд не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Оскільки, у справі достатньо даних про права взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення у справі.
Судом встановлено таке.
14.04.2008 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір б/н, відповідно до якого банк видав, а відповідач прийняв кредит у розмірі 3000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно з п. 6.5 Договору, кредитор взяв на себе зобов'язання погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування кредитом, щодо перевитрати платіжного ліміту, та оплачувати комісію.
За прострочення позичальником виконання взятих зобов'язань договором передбачені штрафні санкції.
Однак, ОСОБА_1, як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов'язання не виконав, в наслідок чого станом на 03.09.2013р. у нього перед банком утворилась заборгованість по кредиту в сумі 24261,56 грн., що складається із: заборгованості за кредитом - 3000 грн.; по відсоткам за користування кредитом - 12700,06 грн.; з комісії - 6930 грн.; штафу (фіксована частини) - 500 грн.; штрафу (відсоткова складова) - 1131,50 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, а тому вимоги позову підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд присуджує судові витрати.
На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» 24261 грн. 56 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 14.04.2008 року, та 242 грн. 62 коп. у відшкодування судових витрат, а всього 24504 (двадцять чотири тисячі п'ятсот чотири) грн. 18 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий М.Ф. Сенько