Справа № 115/6619/13-ц
Провадження № 2/115/2307/2013
Іменем України
"04" грудня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
З секретарем: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку заочного провадження, цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про стягнення судових витрат у справі,
встановив:
ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4.154гр.43коп. та судових витрат у справі.
Позов мотивований тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором від 06.05.08р. №001-11126-060508, у зв'язку з чим, виникла заборгованість по сплаті кредиту, загальний розмір якого складає зазначену грошову суму станом на 20.09.13р.
Представник позивача, а.с.20, в судове засідання не з'явився з поважних причин, зазначивши це у позовній заяві, де просив розглянути справу за його відсутністю і задовольнити позов, а.с.4.
Відповідач, який про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а.с.26,27, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача, зазначеній в позовній заяві, а.с.4, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» установчі документи Позивача були приведені у відповідність з чинним законодавством України, у зв'язку з чим, найменування Банку було змінене з ТОВ "Дельта Банк" на ПАТ "Дельта Банк", про що було внесено відповідні зміни у Статутні документи Банку, а.с.18.
З матеріалів справи судом встановлено, що за договором від 06.05.08р. №001-11126-060508 ПАТ "Дельта банк" відкрив відповідачу відновлювальну відкличну Кредитну лінію, а.с.5-6.
Згідно умов цього договору відповідач взяв на себе зобов'язання погашати частину суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний період, щомісячно в строки, визначені Правилами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Але відповідач не виконав свої зобов'язання за цим кредитним договором, у зв'язку з чим, станом на 20.09.13р., за ним утворилася заборгованість у загальній сумі 4.154грн.43коп., яка складається з:
- Прострочене тіло кредиту 4.104грн.45коп.;
- - заборгованість за відсотками 49грн.98коп., а.с.7-8.
Письмові претензії щодо сплати цієї заборгованості відповідач не виконав.
На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний сплатити Банку зазначену заборгованість тому, що:
-у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦПК| України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається;
-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу - за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути банку, або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти.
*
Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Банка суму сплаченого судового збору у справі згідно квитанції, а.с.1.
*
На підставі ст.ст. 525,526,549-552,611,1050,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополь АР Крим, ПНПП НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк":
- на р/р №26252902559087 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 - заборгованість за кредитним договором загальною сумою в 4.154 (чотири тисячі сто п'ятдесят чотири) грн. 43коп., з яких:
- прострочений борг за тілом кредиту - 4.104грн.45коп.;
- заборгованість за відсотками - 49грн.98коп.
- сплачений у справі судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.40коп. на р/р №6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.
*
Копії судового рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної карги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Копичинський О. В.