Справа № 115/4926/13-ц
Провадження № 2-о/115/273/2013
Іменем України
"30" жовтня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Асанова Е.Н., при секретарі - Дмитрашина Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Уютненська сільська рада Сакського району АР Крим, -
У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку.
Вимоги заяви мотивовані тим, що в зазначеному державному акті прізвище зявника зазначено, як «ОСОБА_1». Вказана обставина перешкоджає заявнику реалізувати своє право розпоряджатися земельною ділянкою.
Посилаючись на вказані обставини заявник просила суд заяву задовольнити та встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу.
ОСОБА_1 про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилася, Представник заявника ОСОБА_2 подав до суду заяву, із змісту якої вбачається, що у судове засідання з'явитися не може, просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні вимог заяви наполягає.
Представник заінтересованої особи, явку свого представника не забезпечив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав до суду заяву, про розгляд справи відсутності представника сільської ради.
На підставі положень частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки всі особи, які беруть участь у справ, у судове засіданні не з'явилися фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюються.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до пункту 6 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дрогобич Львівської обл., що підтверджується паспортом громадянина України, серії НОМЕР_1, виданого 25 січня 2008 року Сакським МРВ ГУ МВС України у АР Крим(а.с.3).
26 жовтня 2012 року на підставі рішення Уютненської сільської ради 32 сесії 2-е пленарне засідання 5 скликання від 25.08.2008р. №456 на ім'я ОСОБА_1, видано державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ №881889, площею 0.1298 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1(а.с.5).
Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вбачається, що право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано на ім'я ОСОБА_1(а.с.7-8).
Правовий аналіз вказаних документів у сукупності з обставинами зазначеними заявником підтверджують обґрунтованість доводів заяви, підстав для відмови у задоволенні заяви не вбачається. .
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу має бути задоволена.
На підставі наведеного, керуючись статтями 60,197,215,234-235,256 Цивільного процесуального кодексу України , -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити, що Держаний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 881889, виданий 26 жовтня 2012 року Уютненською сільською радою, площею 0.1298 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, - належить ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дрогобич, Львівської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Сакський міськрайонний суд АРК апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення м судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Асанов Е. Н.