"03" листопада 2008 р. м.Чернівці Справа № 11/159
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області
до товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес - 2006” с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області
Про стягнення 67649,64 грн.
За участю представників:
Від позивача -Богачук О.В. -гол. спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 10.10.08р.)
Від відповідача -не з'явився
В засіданні приймав участь прокурор відділу облпрокуратури -Балук О.М.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Сокирянського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Сокирянськоому районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес - 2006” с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 67649,64 грн., яка складається з недоїмки по внесках в сумі 67514,06 грн., фінансової санкції в сумі 70,32 грн. та пені в сумі 65,26 грн.
Ухвалою суду від 12.09.2008 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 08.10.2008 року.
Ухвалою суду від 08.10.2008 року розгляд справи було відкладено на 03.11.2008 року в зв'язку з нез'явленням представників сторін.
В судовому засіданні 03.11.2008 року представник позивача звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Прокурор проти поданого клопотання не заперечує.
З метою встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання сторони підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Провадження у справі зупинити.
2.Розгляд справи призначити на 24 листопада 2008 року на 11 годину 15 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін та прокурора.
3.Сторонам виконати вимоги ухвали від 16.09.2008 року.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Гушилик