"17" листопада 2008 р. м.Чернівці Справа № 11/150
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Чернівецького обласного комунального підприємства “Буковина-Фарм” м.Чернівці
до Державної податкової інспекції у м.Чернівці
Про визнання нечинним рішення № 0008772304/0 від 25.04.2008р.
за участю представників:
Від позивача -Задорожній Р.Г. -представник (дов. від 29.08.2008р.)
Від відповідача -Пацурківський О.А. -гол.держ.под.інспектор (дов. від 19.03.2008р.), Чмола І.І. -зав. сектору представництва в судах (дов. від 13.102008р.)
СУТЬ СПОРУ: Чернівецьке обласне комунальне підприємство “Буковина-Фарм” м.Чернівці звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у м.Чернівці про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій № 0008772304/0 від 25.04.2008 року.
Ухвалою суду від 02.09.2008 року відкрито провадження у справі та судове засідання призначено на 29.09.2008 року.
Ухвалою суду від 29.09.2008 року розгляд справи відкладено на 21.10.2008 року в зв'язку з нез'явленням представника позивача.
Ухвалою від 21.10.2008 року за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено та призначено судове засідання на 17.11.2008 року.
Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у письмовому поясненні на позов.
В судовому засіданні 17.11.2008 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Відповідач проти поданого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує.
З метою встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання сторін підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Провадження у справі зупинити.
2.Розгляд справи призначити на 08 грудня 2008 року на 11 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
3.Позивачу надати докази, що він включений до ЄДРПОУ.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Гушилик