"08" грудня 2008 р. м.Чернівці Справа № 11/156
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична фірма “Центр-Буковина” м.Чернівці
до державної податкової інспекції у м.Чернівці
про визнання податкового повідомлення-рішення № 0008062304/0 від 25.03.2008р.
не чинним
За участю представників:
Від позивача -Зюков В.Т. -ген.директор
Від відповідача -Чмола І.І. -представник (дов. від 13.10.2008р.)
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 09.09.2008 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична фірма “Центр-Буковина” м.Чернівці до державної податкової інспекції у м.Чернівці про визнання податкового повідомлення-рішення № 0008062304/0 від 25.03.2008р. нечинним судове засідання призначено на 06.10.2008 року.
Ухвалою суду від 06.10.2008 року розгляд справи відкладено на 03.11.2008 року в зв'язку з нез'явленням представника позивача.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що вказане рішення прийнято правомірно та у відповідності до чинного законодавства.
В судовому засіданні 08.12.2008 року відповідач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі, до вирішення по суті аналогічних справ № 6/233 та 6/234, які знаходяться на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді. Позивач проти поданого клопотання не заперечує.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача слід задовольнити, провадження у справі № 11/156 зупинити до закінчення провадження у справах № 6/233 та 6/234.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження у справі зупинити.
2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Чернівецької області про наслідки вирішення справ № 6/233, 6/234.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Гушилик