21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відмову в задоволенні заяви
22 квітня 2009 р. Справа № 10/137-08
Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали справи
за заявою :Управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. П. Орлика,5)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод "Махаринецький" с. Махаринці, Козятинського району, Вінницької області,22141, код ЄДРПОУ 34377354
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Крейдін В.
Представники сторін:
СВК "Маяк" Голуб Н.Є.
ВАТ "Кредитпромбанк" Бойко В.М.
Козятинська ОДПІ Дмитренко П.М.
директор ТОВ "Цукровий завод "Махаринецький" Богданов І.В.
Козятинський МЦЗ Черниш Н.А.
арбітражний керуючий Міщишин М.О.
28.07.2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/137-08 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод "Махаринецький" с. Махаринці Козятинського району Вінницької області банкрутом.
26.08.2008 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу підготовчого засідання, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Глєбова В. Ф.
16.09.08р в газеті Голос України № 175 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 10/137-08 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод "Махаринецький".
Ухвалою від 28.01.09р. замінено арбітражного керуючого, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод "Махаринецький" с. Махаринці Козятинського району Вінницької області призначено арбітражного керуючого Міщишина М. О. (ліцензія серія АВ №347235 від 04.10.2007 року) .
26.02.09р. до суду надійшла заява № 27 від 25.02.09р. в якій СТОВ агрофірма "Світанок" с. Непедівка Козятинського району Вінницької області посилається на те, що між господарствами СТОВ агрофірма "Світанок", с. Непедівка (надалі - Кредитор) та ТОВ "Цукровий завод "Махаринецький" було укладено договір б/н від 17.08.2007 р. на переробку цукрових буряків на давальницьких умовах. На виконання умов договору СТОВ агрофірма "Світанок" протягом вересня 2007 року передало Боржнику цукровий буряк у кількості 12885,057 тонн (Дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять тон 57 кг).
Відповідно до п. 3.3 даного договору, боржник мав переробити всю кількість доставленого цукрового буряка та передати Кредитору протягом 30 днів після завершення сезону переробки -цукор-пісок, а до 01.04.2008 р. - жом та патоку (мелясу) із врахуванням втрат по переробці та оплати послуг Боржнику передбачених договором. Однак боржник свої зобов'язання виконав частково, а залишки товару, а саме: цукор і мелясу взяв на відповідальне зберігання з умовою розрахуватись з нового врожаю 2008 року після завершення сезону, т. б. до 25.02.2009 року. Проте боржник зобов'язання у відведений термін не виконав, матеріальні цінності не зберіг, кошти не повернув, чим причинив матеріальну шкоду підприємству на суму 489589,78 грн. основного боргу та 200242,14 грн. пені та інфляційні нарахування, всього на загальну суму 689 831 (Шістсот вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 92 коп. просить визнати його кредитором у справі № 10/137-08 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод "Махаринецький" з сумою 689831,92 грн.
Ухвалою суду від 26.02.09р. розгляд заяви СТОВ агрофірма "Світанок" призначено на 31.03.09р.
В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд заяви СТОВ агрофірма "Світанок" призначено на 22.04.09р.
Сторони 22.04.09р. в судове засідання не з"явились, вимоги ухвали суду від 31.03.09р. не виконали, а тому заяву розглянуто за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд, дійшов висновку, що заява № 27 від 25.02.2009 р., СТОВ агрофірма "Світанок" про визнання кредитором ТОВ "Цукровий завод "Махаринецький" с. Махаринці Козятинського району Вінницької області з сумою 689831,92 грн. (справа № 10/137-08) задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
16.09.08р. в газеті "Голос України" було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 10/137-08 про банкрутство ТОВ "Цукровий завод "Махаринецький" с. Махаринці Козятинського району Вінницької області.
Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.
Поточні кредитори -кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
З наведеного вбачається, що вимоги заявника до боржника виникли до порушення провадження у справі № 10/137-08 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод "Махаринецький" і є конкурсними, а тому СТОВ агрофірма "Світанок" відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язаний був протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення в газеті “Голос України”від 16.09.08 р подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника , а також документи, що їх підтверджують у справі № 10/137-08.
СТОВ агрофірма "Світанок" вимоги п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не виконало, заяви з вимогами до боржнитка у справі № 10/137-08 не подало.
Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
З урахуванням викладеного в заявлених вимогах слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 4-3, 75, 86, 115 ГПК України, ст. 1,п.п. 1, 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
В заявлених СТОВ агрофірма "Світанок" Вінницька область, Козятинський район, с. Непедівка вимогах відмовити.
Суддя Даценко М.В.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - СТОВ агрофірма "Світанок" Вінницька область, Козятинський район, с. Непедівка, вул. Гагаріна, 13а, 22123.
3 - арбітражному керуючому Міщишину М. О.