"27" квітня 2009 р. Справа № 37/3-1447/1
Суддя Смородінова О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 420/5 від 20.04.2008 р.
Закрите акціонерне товариство «Росток»
56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, 2
до Головного управління земельних ресурсів у Миколаївській області
54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 38
про скасування окремих положень висновку державної експертизи землевпорядної документації № 1532 від 06.07.2007 року
Закрите акціонерне товариство «Росток»звернулось до господарського суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Головного управління земельних ресурсів у Миколаївській області про скасування окремих положень висновку державної експертизи землевпорядної документації № 1532 від 06.07.2007 року за правилами Кодексу Адміністративного судочинства України.
Ухвалою від 22.04.2008 року, господарський суд повернув позовну заяву на підставі п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2009 р., ухвала про повернення позовної заяви від 22.04.2008 року скасована, а матеріали позовної заяви направлені до господарського суду для продовження розгляду.
Згідно ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Підвідомчість справ господарським судам визначається статтею 12 ГПК України, відповідно до приписів якої в редакції Закону № 483-V 483-16 від 15.12.2006р. господарським судам підвідомчі справи у спорах, що передбачені цією статтею, крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.
З 01.09.05 набрав чинності Кодекс Адміністративного судочинства України, у відповідності до ч. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Таким чином враховуючи, що з 02.03.2009 року розпочав діяльність Миколаївський окружний адміністративний суд, позовна заява у відповідності до ч.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, підлягає передачі до Миколаївського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного та керуючись ч.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України,
Передати позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Росток»до Головного управління земельних ресурсів у Миколаївській області про скасування окремих положень висновку державної експертизи землевпорядної документації № 1532 від 06.07.2007 року до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Суддя О.Г. Смородінова