21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
16 квітня 2009 р. Справа 15/17-08
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114) в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" ( 21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 4)
до: Приватного підприємства "БНВ-Електро" ( 21022, м. Вінниця, вул. Гонти, 24; вул. Червоноармійська, 57 а , м. Вінниця, 21100)
до: третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Любчіча Юрія Леонідовича (м. Вінниця, 1-й пров. Український, 17, кв. 2)
про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 257 320,92 грн.
Головуючий суддя Мельник І.Ю.
Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.
Представники
позивача : Усатий М.І., керуючий філією, Огородник В.В., за дорученням
відповідача : не з'явився
третьої особи : не з'явився
Заявлено позов про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 26.09.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу 27.09.07 року, за реєстровим № 2715, а саме: склад цеху №4 під літерою № 4 загальною площею - 7031,1 кв.м..; гараж електричного транспорту під літерою № 3 загальною площею - 992, 1кв.м., що належить ПП "БНВ-Електро" на праві приватної власності і знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 57а для задоволення вимог позивача по кредитному договору № 15/04/1017к-07 від 26.09.2007 року на суму 257320, 92 грн.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Вінницької області б/н від 27.05.08 р. справу № 15/17-08 передано судді Мельнику І.Ю. для розгляду.
Представник позивача 24.12.08 року подав заяву про уточнення позовних вимог, якою клопоче звернути стягнення на предмет іпотеки: склад цеху №4, літера № 4, загальною площею - 7031,1 кв.м..; гараж електричного транспорту, літера № 3 загальною площею - 992, 1кв.м., що знаходиться по вул. Червоноармійська, 57 "а" в м. Вінниця для задоволення вимог позивача, що виникли на підставі кредитного договору № 15/04/1017к-07 від 26.09.2007 року в розмірі 228 066, 68грн., з яких: 227 632, 56 грн. - вартість непогашеного кредиту та 434, 12 грн. - вартість несплачених відсотків, заява якого прийнята судом до розгляду.
В засіданні суду 16.04.09 р. представник позивача подав повторно заяву про уточнення позовних вимог , якою просить звернути стягнення на предмет іпотеки (склад цеху №4, літера № 4, загальною площею - 7031,1 кв.м..; гараж електричного транспорту, літера № 3 загальною площею - 992, 1кв.м., що знаходиться по вул. Червоноармійська, 57 "а" в м. Вінниця) для задоволення вимог позивача, що виникли на підставі кредитного договору № 15/04/1017к-07 від 26.09.2007 року в розмірі 239919,68 грн. , з яких несплачений кредит - 227632,56 грн. та несплачені відсотки в сумі 12287,12 грн. Заяву позивача про уточнення позовних вимог прийнято судом до розгляду.
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву від 23.12.08 року проти позову заперечує та просить суд в позові позивачу відмовити, не обґрунтувавши свої заперечення.
В засідання суду представник відповідача без поважних причин повторно не з'явився. Вимог ухвали суду від 10.03.09 р. без поважних причин не виконав. Матеріалів , які вимагались цією та попередніми ухвалами суду в засідання не надав та не надіслав.
Представник третьої особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Любчіч Юрій Леонідович в судове засідання черговий раз без поважних причин не з'явився. Вимог суду, передбачених попередніми ухвалами також не виконав і витребуваних матеріалів суду в засідання не надав.
По клопотанню представників позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників позивача, які уточнені позовні вимоги підтримують, судом встановлено , що 26.09.07 р. між позивачем, який відповідно до п. 1.1.2. статуту є правонаступником ВАТ "Банк Універсальний", м. Київ (банк) та третьою особою на стороні відповідача громадянином Любчіч Юрієм Леонідовичем , м. Вінниця (позичальник) було укладено кредитний договір № 15/04/1017к-07. За умовами даного договору банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) в тимчасове платне користування на таких умовах: сума кредиту 252500 грн. , валюта кредиту - гривня, термін кредиту - 132 місяці, дата погашення кредиту 25 вересня 2018 року, процентна ставка - 17,45 % річних (п. 1.1 договору).
Відповідно до п. 2.1. договору банк надає позичальнику кредит при виконанні всіх умов, визначених договором в тому рахунку: належно оформлене забезпечення виконання позичальником зобов'язань за договором відповідно до розділу 3 договору .
За умовами кредитного договору позичальник зобов'язався належно оформити договір іпотеки в забезпечення повернення кредиту , процентів , а також неустойки та інших штрафних санкцій передбачених договором , витрат понесених банком у випадку звернення стягнення на заставлене майно , або при необхідності договір іпотеки , страхування заставленого майна. (п. 3.1. договору).
Відповідно до умов договору (п. 4.4. договору) проценти, за користування кредитом нараховуються за період з дня видачі кредиту по день його повернення за фактичну кількість календарних днів користування кредитом - День надання кредиту і день повернення кредиту при нарахуванні процентів рахуються як один день. Нарахування процентів за фактичну кількість календарних днів користування кредитом здійснюється щомісячно.
Нарахування процентів за користування кредитом в поточному місяці проводиться банком в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому дню поточного місяця. Нарахування процентів в останній робочий день року здійснюється за період з останнього робочого дня попереднього місяця по 31 грудня включно.
Сплата процентів здійснюється позичальником не пізніше 10-го числа наступного за звітним місяцем.
Проценти, нараховані за останній (неоплачений) період користування кредитом, сплачуються одночасно з поверненням останньої суми кредиту.
Сплата пені та інших платежів , крім суми кредиту, процентів (які сплачуються в валюті отриманого кредиту), може здійснюватися як у валюті кредиту, так і в інших валютах. Перерахунок заборгованості в іншу валюту, ніж валюта кредиту, здійснюється Банком за офіційним (обмінним) курсом НБУ, діючим на день здійснення платежу.
Сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту (додаток № 1), який є невід'ємною частиною договору по позову (п. 4.5. договору).
При порушені строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами або встановленої в п. .4.5. договору винагороди, позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу (п. 9.1. договору).
У випадку невиконання зобов'язання передбачених договором позичальник сплачує штраф у розмірі 2% від суми кредиту за кожний випадок (п. 9.2. договору).
Згідно з п. 10.3 договору банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобов'язаний повернути банку суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані банку в випадках визначених договором.
Сторонами п.10.4 договору встановлено , що шляхом підписання даного договору сторони прийшли до згоди про те, що у випадку виникнення у позичальника простроченої заборгованості по погашенню кредиту та/або по сплаті процентів за користування ним чи інших платежів строком більше 10-ти календарних днів, банк надсилає позичальнику повідомлення, в якому зазначається сума прострочки та термін сплати. У випадку невиконання позичальником вимоги банку, в термін, встановлений у повідомлені, дата погашення кредиту, вказана в п. 1.1. договору, вважається такою, що настала на наступний день після дати зазначеної в повідомленні. В цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному об'ємі, проценти та інші платежі передбачені даним договором.
Судом встановлено , що на виконання умов кредитного договору № 15/04/1017к-07 від 26.09.07 р. між третьою особою та відповідачем ПП "БНВ- Електро", м. Вінниця було укладено договір іпотеки (майнової поруки) від 27.09.07 р. за умовами якого відповідач передав в забезпечення кредитного договору № 15/04/1017к-07 від 26.09.07 р. банку нерухоме майно: склад цеху №4 під літерою № 4 загальною площею - 7031,1 кв.м..; гараж електричного транспорту під літерою № 3 загальною площею - 992, 1кв.м., що належить ПП "БНВ-Електро" на праві приватної власності і знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 57а (п. 1.1 та п. 1.2.1 договору) загальною вартістю 12000000 грн..
Відповідно до п. 4.1. договору іпотеки (майнової поруки) від 27.09.07 р. у випадку невиконання або неналежного виконання боржником (третьою особою) кредитного договору, іпотекодержатель (позивач) має право задоволити свої забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Іпотекодержатель набуває право звернення стягнення та реалізації предмета іпотеки якщо у момент настання строку виконання зобов'язання за кредитним договором вони не будуть виконані (п. 4.2.1. договору іпотеки (майнової поруки) від 27.09.07 р.).
Судом встановлено , що на виконання умов кредитного договору № 15/04/1017к-07 від 26.09.07 р. позивачем (банком) було перераховано тертій особі Любчічу Ю.Л. кредитні кошти в сумі 252500 грн. , що стверджується заявками на видачу кредиту та виписками з банку.
Судом встановлено , що відповідно до графіку погашення кредитного зобов'язання третя особа Любчіч Ю.Л. зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем по сплаті заборгованості строком більше 10- ти календарних днів.
Так як , третя особа Любчіч Ю.Л. не належним чином виконував свої зобов'язання перед позивачем , останнім на підставі п. 10.4. договору було надіслано на його адресу повідомлення № 15/13-280 з вимогою про погашення кредиту згідно графіку.
В зв'язку з тим , що третя особа Любчіч Ю.Л. не виконував свої зобов'язання перед банком належним чином , останній на підставі п. 4.1. договору іпотеки (майнової поруки) від 27.09.07 р. звернувся до суду з вимогою про стягнення з заставодавця (відповідача ) боргу боржника (третьої особи Любчіча Ю.Л.) за рахунок заставного майна.
Судом встановлено , що станом на день розгляду справи в суді відповідач по уточненим позовним вимогам зобов'язаний був сплатити позивачу 227632,56 грн. - вартості несплаченого кредиту та 12287,12 грн. - відсотки за користування кредитом.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.
На день розгляду справи в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку решти боргу в сумі 239919,68 грн. , з яких 227632,56 грн. - вартості несплаченого кредиту та 12287,12 грн. - відсотки за користування кредитом позивачу і суду не надав, тому на підставі вищевикладеного п. 10.4 кредитного договору уточнені позовні вимоги позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки : склад цеху №4, літера № 4, загальною площею - 7031,1 кв.м..; гараж електричного транспорту, літера № 3 загальною площею - 992, 1кв.м., що знаходиться по вул. Червоноармійська, 57 "а" в м. Вінниця для задоволення вимог позивача, що виникли на підставі кредитного договору № 15/04/1017к-07 від 26.09.2007 року в розмірі 239919,68 грн., з яких 227632,56 грн. - вартості несплаченого кредиту та 12287,12 грн. - відсотки за користування кредитом слід задоволити.
Судові витрати по справі , на підставі ст. 49 ГПК України, слід віднести за рахунок відповідача пропорційно уточненій та задоволеній сумі позову, оскільки спір до суду доведено з його вини.
Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614, 625 ,1048-1050 Цивільного кодексуУкраїни ст. 44 , 49, 75, ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -
1. Уточнені позовні вимоги задоволити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "БНВ-Електро" , вул. Гонти, 24, м. Вінниця, 21022 ; вул. Червоноармійська, 57 а , м. Вінниця, 21100 (банківські реквізити не вказано) на користь Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114) в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" , вул. Гоголя, 4, м. Вінниця , 21018 (р/р 3739091001200 в ВФ ВАТ "Універсал Банк", МФО 302667, код ЄДРПОУ 26339434) 227632,56 грн. - вартості несплаченого кредиту, 12287,12 грн. - відсотків за користування кредитом за рахунок предмета іпотеки: складу цеха №4, літера № 4, загальною площею - 7031,1 кв.м..; гаража електричного транспорту, літера № 3 загальною площею - 992, 1кв.м., що знаходиться по вул. Червоноармійська, 57 "а" в м. Вінниця.
3. Стягнути з Приватного підприємства "БНВ-Електро" , вул. Гонти, 24, м. Вінниця, 21022 ; вул. Червоноармійська, 57 а , м. Вінниця, 21100 (банківські реквізити не вказано) на користь Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114) в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" , вул. Гоголя, 4, м. Вінниця , 21018 (р/р 3739091001200 в ВФ ВАТ "Універсал Банк", МФО 302667, код ЄДРПОУ 26339434) 2399,19 грн. державного мита та 110,02 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мельник І.Ю.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 21 квітня 2009 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу ВАТ "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114) в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" ( 21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 4)
4,5 - відповідачу ПП "БНВ-Електро" ( 21022, м. Вінниця, вул. Гонти, 24; вул. Червоноармійська, 57 а , м. Вінниця, 21100)
6 - третій особі Любчіч Ю.Л. (м. Вінниця, 1-й пров. Український, 17, кв. 2)