21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"12" травня 2009 р. Справа № 2/68-08
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці " Вінницькі міські електричні мережі"
( 21008, м. Вінниця, вул. Пирогова,174)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" ( 21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна,46)
про стягнення 517,92 грн.
Головуючий суддя Мельник П.А.
Cекретар судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача : Марченко М.М., за дорученням
відповідача : Сташко А.І., за дорученням
Подано позов ВАТ «АК «Вінницяобленерго»в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі»м. Вінниця до ТОВ «Бокуд-1»м. Вінниця про стягнення 517,92 грн. збитків на основі акту "Про порушення правил користування електричною енергією" № 002265 від 11.05.2005 року.
В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що в Замостянському районному суді м. Вінниці розглядається справа про визнання протиправними дії адміністрації ВАТ «АК «Вінницяобленерго»в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі»по складанню акта 002265 від 11.05.2005 р. про порушення Правил користування електроенергією.
В судовому засіданні позивач пояснив, що дійсно така справа розглядається в Замостянському районному суді, але проти зупинення провадження у справі заперечує.
Згідно ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи те, що позов заявлений про стягнення 517,92 грн. збитків на основі акту «Про порушення правил користування електричною енергією»№ 002265 від 11.05.2005 р., а Замостянським райсудом розглядається справа про визнання протиправними дії по складанню даного акту, тому суд приходить до висновку про зупинення справи № 2/68-08 до вирішення справи Замостянським райсудом.
15.04.2009 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява представника ТОВ"Бокуд-1" про поновлення провадження у справі, в зв'язку з винесенням рішення Замостянським районним судом.
Відповідно до ст. 79 ГК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Ухвалою суду від 17.04.2009 року поновлено провадження у справі з призначенням судового засідання на 12.05.2009 року.
В судове засідання з"явились представники обох сторін.
Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв"язку з тим, що Житомирським апеляційним господарським судом розглядається справа № 2/110-06, яка безпосередньо пов"язана зі справою № 2/68-08.
Представник позивача проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.
Згідно ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
1. Зупинити провадження у справі № 2 /68-08 до вирішення пов'язаноїз нею справи № 2/110-06 Житомирським апеляційним господарським судом.
2. Зобов"язати сторони повідомити суд про усунення обставин зупинення провадження у справі № 2/68-08.
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу Відкритому акціонерному товариству "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці " Вінницькі міські електричні мережі"
( 21008, м. Вінниця, вул. Пирогова,174)
3 - відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" ( 21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна,46)