"19" травня 2008 р. м.Чернівці Справа № 11/10
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М. за участю секретаря судового засідання Єршовій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Вижницького районного центру зайнятості м.Вижниця Чернівецької області
до фермерського господарства “Джерело” с.Банилів Вижницького району Чернівецької області
про стягнення прострочених страхових внесків в сумі 9691,56 грн.
За участю представників:
Від позивача -Клим Л.П. - юрисконсульт (дор. від 01.04.2008р.)
Від відповідача -не з'явився
В засіданні приймали участь -прокурор відділу облпрокуратури - Філіпець В.П.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Вижницького району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Вижницького районного центру зайнятості м.Вижниця Чернівецької області до фермерського господарства “Джерело” с.Банилів Вижницького району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 9691,56 грн., з яких недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 6757,28 грн. та 2934,28 грн. пені.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до ст.35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, роботодавець як страхувальник зобов'язаний у десятиденний строк після одержання свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності зареєструватись у виконавчій дирекції Фонду, своєчасно та повному розмірі сплачувати страхові внески. Проте відповідач не в повному об'ємі сплачував страхові внески, що призвело до виникнення недоїмки в сумі 6757,28 грн., крім того за несвоєчасну сплату страхових внесків позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 2934,28 грн. Факт несплати відповідачем страхових внесків підтверджений актом перевірки № 6 від 04.02.2008 року.
Ухвалою від 11.04.2008 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 05.05.2008 року за участю представників сторін.
Ухвалою суду від 05.05.2008 року слухання у справі відкладено на 19.05.2008 року в зв'язку з неявкою представника відповідача.
Представник відповідач у судове засідання 19.05.2008 року не з'явився, пояснення на позов не надав, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, а тому проаналізувавши надані матеріали, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору без його участі за наявними в ній документами.
Заслухавши представника позивача та прокурора, розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд -
Фермерське господарство “Джерело” зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
04.08.2008 року позивачем проведено перевірку відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за період з 01.07.2005 року по 31.12.2007 року, про що складено відповідний акт за № 6. Даним актом, відповідачеві визначено прострочену заборгованість станом на 31.12.2007 року у сумі 6757,28 грн. та нараховано 2934,28 грн. пені за вищевказаний період.
За таких обставин позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ (далі - Закон) роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Відповідно до частини 3 статті 17 Закону роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банку коштів на оплату праці, а як вбачається з матеріалів справи, відповідач не у повному обсязі сплатив внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, а тому за відповідачем, який не своєчасно сплачував страхові внески, рахується заборгованість в сумі 6757,28 грн., яка підлягає стягненню.
Також з відповідача стягується 2934,28 грн. пені, що нарахована на прострочену заборгованість за період з 01.07.2005 року по 31.12.2007 року, відповідно до частини 1 статті 38 Закону.
Судові витрати, у частині державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
Керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фермерського господарства “Джерело” с.Банилів Вижницького району Чернівецької області (код 14262519) на користь Вижницького районного центру зайнятості м. Вижниця, вул. Українська, 94-а, -6757,28 грн. простроченої заборгованості та 2934,28 грн. пені.
3. Стягнути з фермерського господарства “Джерело” с.Банилів Вижницького району Чернівецької області (код 14262519) в доход державного бюджету судовий збір в сумі 96,91 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 1-3, 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.
У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.М. Гушилик