29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"20" травня 2008 р.
Справа № 13/2140
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Цукровий
комбінат „Слов'янський” с. Вишнівчик Чемеровецького
району
до Відкритого акціонерного товариства „Хмельницький
цукровий завод” м. Хмельницький
про стягнення суми 42 516,00 грн. заборгованості
Суддя Матущак О.І.
За участю представників сторін:
позивача: Субботіна Л.О. по довіреності № 3 від 01.11.2007р.;
відповідача: не з'явився
Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 42 516,00 грн. заборгованості у відповідності до договорів про перевід боргу за № 201-06 від 22.11.2006р. та від 27.11.2006р.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному об'ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, поданими до позовної заяви.
Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, який отримав, про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 3502680 від 09.04.2008р., тому у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається на підставі наявних у ній документів.
Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено наступне:
22.11.2006р. між позивачем, ПАП „Олімп” с. Кутківці Чемеровецького району та відповідачем було укладено договір про перевід боргу за № 201-06.
Згідно умов вказаного договору, ПАП „Олімп” перевів на відповідача частину боргу у сумі 30 000 грн.
27.11.2006р. між позивачем, ФГ „Золотий колос” та відповідачем було укладено ще один договір про переведення боргу б/н .
У відповідності до умов даного договору, ФГ „Золотий колос” перевів на відповідача борг у сумі 12 516,00 грн.
24.03.2008р. позивачем в адресу відповідача було надіслано вимогу про сплату заборгованості у сумі 42 516,00 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань.
У відзиві на претензію, надісланому відповідачем 10.07.2007р. за № 371, відповідач визнав заборгованість перед позивачем у повному об'ємі, проте станом на день подання позову до господарського суду, відповідач своїх зобов'язань не виконав.
Приймаючи рішення, господарським судом до уваги береться наступне нормативно-правове обгрунтування:
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
У відповідності до ст. 520 Цивільного кодексу України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора.
Згідно п. 2 ст. 530 даного кодексу, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об'ємі.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього належить покласти обов'язки по відшкодуванню витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст. 520, п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82- 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити у повному об'ємі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод” м. Хмельницький, вул. Заводська, 59 (код ЄДРПОУ 00373400) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Цукровий комбінат „Слов'янський” с. Вишнівчик, вул. Заводська, 1 Чемеровецького району (код ЄДРПОУ 32545366) суму 42 516,00 (сорок дві тисячі п'ятсот шістнадцять гривень 00 коп.) боргу, 426,00 (чотириста двадцять шість гривень 00 коп.) державного мита, 118,00 ( сто вісімнадцять гривень 00 коп. ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Копії рішення надіслати в адреси позивача та відповідача.
Суддя О.І. Матущак