"15" квітня 2009 р.
Справа № 17-3-27-31-23-13-11/01-826
За позовом АК АПБ „Україна” в особі регіонального уповноваженого ліквідатора банку „Україна” в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Дружба народів” про стягнення 207355,23 грн.
Суддя Семенюк Г.В.
Представники:
Від позивача:
не з'явився;
Від відповідача:
Пушкарська О.В., довіреність від 04.02.2008 року;
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення 207355,23 грн.
Суд встановив:
Позивач не надав документи витребувані Ухвалами господарського суду Одеської від 27.08.2008 року, 13.10.2008 року, 05.11.2008 року, 26.11.2008 року, 22.12.2008 року, 19.01.2009, 16.02.2009 року та 15.03.2009 року та не з'явився на виклик у засідання господарського суду що перешкоджає вирішенню спору.
Ухвалою арбітражного суду Одеської області від 12.02.2001 року було порушено провадження за позовом АК АПБ „Україна”, м. Київ в особі Біляївського територіально-відокремленого безбалансового відділення Одеської дирекції банку „України”, м. Біляївка до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірми „Дружба народів” про стягнення 207355,23 грн.
16.03.2001 року Рішенням арбітражного суду Одеської області АК АПБ „Україна”, м. Київ в особі Біляївського територіально-відокремленого безбалансового відділення Одеської дирекції банку „України”, м. Біляївка у задоволення позову було відмовлено.
06.10.2003 року від АК АПБ „Україна”, м. Київ в особі Біляївського територіально-відокремленого безбалансового відділення Одеської дирекції банку „України”, м. Біляївка надійшла заява про перегляд рішення арбітражного суду Одеської області від 16.03.2001 року по справі № 17-4-11/01-826 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2003 року заяву про перегляд рішення від 16.03.2001 року за нововиявленими обставинами від 06.10.2003 року залишено без розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.03.2004 року Рішення арбітражного суду Одеської області від 16.03.2001 року по справі № 17-4-11/01-826 залишено без змін.
05.07.2004 року Постановою Одеського апеляційного господарського суду Ухвалу господарського суду Одеської області від 31.03.2004 року по справі № 17-3-23-13-11/01-826 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2004 року Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2004 року скасовано, а справу № 17-3-23-13-11/01-826 передано на новий апеляційний розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.
30.03.2005 року Постановою Одеського апеляційного господарського суду Ухвалу господарського суду Одеської області від 31.03.2004 року у справі 17-3-23-13-11/01-826 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2005 року Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2005 року та Ухвалу господарського суду Одеської області від 31.03.2004 року у справі № 17-3-23-13-11/01-826 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
03.03.2006 року Рішенням господарського суду Одеської області Заяву АКАБ „Україна” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Арбітражного суду Одеської області від 16.03.2001 року задоволено, а означене Рішення - скасовано.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.10.2007 року Рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2006 року по справі № 17-1-31-23-13-11/01-826 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
29.02.2008 року Постановою Вищого господарського суду України Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.10.2007 року та Рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2006 року у справі № 17-1-31-23-13-11/01-826 скасовано, та означену справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області. Підставами для скасування означених вище судових рішень Вищій господарський суд України мотивував тим, що суд першої інстанції не з'ясував чи не були задоволені (частково або повністю) вимоги позивача під час розгляду справи за рахунок іншого предмету застави -томатної пасти.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2008 року суддею Семенюк Г.В. було прийнято до свого провадження справу № 17-1-31-23-13-11/01-826 за позовом АК АПБ „Україна” в особі регіонального уповноваженого ліквідатора банку „Україна” в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Дружба народів” про стягнення 207355,23 грн. та присвоєно їй № 17-3-27-31-23-13-11/01-826.
Відповідно до Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України" № 02-5/612 від 23.08.1994 року, з подальшими змінами та доповненнями, - При вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:
- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі;
- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;
- позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.
На виконання приписів Постанови ВГСУ від 29.02.2008 року господарський суд Одеської області витребував у позивача докази задоволення (частково або повністю) вимоги позивача за рахунок іншого предмету застави - томатної пасти.
Так господарський суд:
- Ухвалами від 27.08.2008 року, 13.10.2008 року та 05.11.2008 року господарський суд Одеської області витребував у Позивача виписки з особистих рахунків з метою підтвердження існування заборгованості Відповідача;
- Ухвалами від 26.11.2008 року, 22.12.2008 року, 19.01.2009, 16.02.2009 року та 15.03.2009 року господарський суд Одеської області витребував у Позивача виписки з особистих рахунків з метою підтвердження існування заборгованості Відповідача, належним чином засвідчену копію рішення по справі № 9/77-03-2190 від 21.07.2003 року; докази щодо задоволення вимог позивача за рахунок іншого предмету застави -томатної пасти.
30.07.2008 року за вх. № 15412 Позивач надав до господарського суду Одеської області пояснення на виконання приписів постанови ВГСУ від 29.02.2008 року, однак пояснень щодо задоволення (частково або повністю) або не задоволення вимог позивача за рахунок іншого предмету застави -томатної пасти, останнім до господарського суду надано не було.
Таким чином, позивач проігнорував приписи Постанови ВГСУ від 29.02.2008 року щодо з'ясування питання про задоволення (частково або повністю) вимоги позивача під час розгляду справи за рахунок іншого предмету застави -томатної пасти та вимоги суду щодо надання відповідних пояснень та документів (доказів).
Крім того, господарський суд Одеської області своїми листами від 19.01.2009 року та від 16.03.2009 року просив АК АПБ „Україна” та його регіонального уповноваженого ліквідатора в Одеській області забезпечити явку представника у судові засідання.
Однак, вимоги вказаних вище листів та ухвал господарського суду Одеської області залишені Позивачем без задоволення.
Станом на 15.04.2009 року можливість подальшого відкладення розгляду справи відсутня.
Тому подальше відкладення розгляду справи є неможливим.
Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З таких обставин, позов АК АПБ „Україна” в особі регіонального уповноваженого ліквідатора банку „Україна” в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Дружба народів” про стягнення 207355,23 грн., - слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -
1.
Позов АК АПБ „Україна” в особі регіонального уповноваженого ліквідатора банку „Україна” в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Дружба народів” про стягнення 207355,23 грн., - залишити без розгляду.
Суддя Семенюк Г.В.