"26" травня 2008 р. справа № 12/102
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
прокурора Першотравневого району м.Чернівці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м.Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю “Грін Вуд Чернівці” м.Чернівці
Про стягнення страхових внесків в сумі 109,70 грн.
Представники:
Від позивача -Шаховцева Т.В. -юрисконсульт (дор. від 09.01.2008р.)
Від відповідача -Чіаліні П. - керівник
В засіданні приймав участь прокурор відділу облпрокуратури -Балук О.М.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Першотравневого району м.Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м.Чернівці до ТзОВ “Грін Вуд Чернівці” м.Чернівці про стягнення недоїмки в сумі 109,70 грн., яка виникла внаслідок не повної сплати внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до зазначеного вище Фонду за грудень 2006 року.
Ухвалою суду від 31.03.2008 року (суддя Бутирський А.А.) відкрито провадження у справі та судове засідання призначено на 17.04.2008 року.
Розпорядженням голови господарського суду справу передано на розгляд судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 17.04.2008 року розгляд справи відкладено на 06.05.2008 року в зв'язку з неявкою представника відповідача.
В судовому засіданні 26.05.2008 року від представника відповідача надійшло усне клопотання про закриття провадження у справі посилаючись, на те, що він погасив свою заборгованість в повній мірі, про що свідчить копія платіжного доручення № 49 від 23.05.2008 року.
В судовому засіданні 26.05.2008 року представник позивача та прокурора не заперечував факт сплати боргу відповідачем.
Заслухавши представників сторін та прокурора, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити провадження у справі.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Гушилик