Ухвала від 05.05.2009 по справі 43/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

05.05.09 р. Справа № 43/9

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінко-Дон”, м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства “Рекламно-інформаційне агентство “Гольфстрим”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 2532,56грн.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства “Рекламно-інформаційне агентство “Гольфстрим”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінко-Дон”, м. Донецьк

про визнання договору №60575 від 24.04.07р. недійсним з моменту його підписання, тобто з 24.04.07р.

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №43/9 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінко-Дон”, м. Донецьк, до відповідача, Приватного підприємства “Рекламно-інформаційне агентство “Гольфстрим”, м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 2532,56грн.; за зустрічним позовом Приватного підприємства “Рекламно-інформаційне агентство “Гольфстрим”, м. Донецьк, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінко-Дон”, м. Донецьк про визнання договору №60575 від 24.04.07р. недійсним з моменту його підписання, тобто з 24.04.07р.

Ухвалами суду від 08.05.08р. призначено судово-технічну експертизу по справі №43/9, проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у вказаній справі.

04.02.09р. на адресу господарського суду було повернуто справу №43/9 разом з висновком судово-технічної експертизи документів №7149 від 22.01.09р.

За приписом ст.79 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі, господарський суд поновлює провадження по справі.

У даному випадку, обставини, що зумовили зупинення провадження по справі №43/9, усунені, що є підставою для поновлення провадження по справі і призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 43/9 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінко-Дон”, м. Донецьк, до відповідача, Приватного підприємства “Рекламно-інформаційне агентство “Гольфстрим”, м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 2532,56грн.; за зустрічним позовом Приватного підприємства “Рекламно-інформаційне агентство “Гольфстрим”, м. Донецьк, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінко-Дон”, м. Донецьк про визнання договору №60575 від 24.04.2007р. недійсним з моменту його підписання, тобто з 24.04.07р.

Розгляд справи призначити на 15.05.09 о 11:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 321.

Зобов'язати сторін зявитись у судове засідання; надати довіреність напредставника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення щодо висновків судово-технічної експертизи №7149 від 22.01.09р.

Всі витребувані документи надати до суду (через канцелярію) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін у засідання суду строго обов'язкова.

Якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зубченко І.В.

Попередній документ
3587987
Наступний документ
3587989
Інформація про рішення:
№ рішення: 3587988
№ справи: 43/9
Дата рішення: 05.05.2009
Дата публікації: 19.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2010)
Дата надходження: 27.11.2009
Предмет позову: стягнення 41625,00 грн.