Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
30.10.2013 р. № 814/4108/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовська Н. В. при секретарі судового засідання Калінічевої М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відмову від позову в частині позовних вимог в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доНачальника Управління пенсійного фонду України України в Заводському р-ні м.Миколєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54029
прозобов'язання вчинити пенві дії, визнання дій та бездіяльність незаконними, скасування наказів від 11.06.2003р.№68, від 10.05.2007р. № 54, від 03.10.2011р. № 154, скасування положення,
Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника УПФУ в Заводському районі з позовними вимогами:
- визнати дії та бездіяльність відповідача по утворенню комісій УПФУ в Заводському районі по призначенню пенсій та допомоги та комісії з пенсійних питань - незаконними;
- визнати дії та бездіяльність суб'єкта владних повноважень по створюванню Положення про комісію по призначенню пенсій та допомоги при управлінні ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва та Положення про комісію з пенсійних питань управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва - незаконними;
- скасувати накази УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва: від 11.06.2003 року № 68, від 10.05.2007 року № 54, та від 03.10.2011 року № 154 про затвердження положень та складу комісій УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва;
- скасувати Положення про комісію по призначенню пенсій та допомоги при управлінні ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва та Положення про комісію з пенсійних питань управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва.
30.10.2013 року позивачем до суду подано заяву про відмову від позовної заяви щодо скасування наказів УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва: від 11.06.2003 року № 68, від 10.05.2007 року № 54, та від 03.10.2011 року № 154 про затвердження положень та складу комісій УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва.
Згідно з частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. У відповідності з частиною 4 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, якщо це суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Розглянув заяву позивача, вивчив матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від позову в частині скасування наказів УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва: від 11.06.2003 року № 68, від 10.05.2007 року № 54, та від 03.10.2011 року № 154 про затвердження положень та складу комісій УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, не суперечить закону та не порушує чиїсь права, свободи та інтереси, тому приймає відмову від позову в цій частині.
Повторне звернення з такою самою позивною вимогою не допускається.
На підставі викладеного та керуючись ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Назва суду.
Закрити провадження у справі № 814/4108/13-а за позовом ОСОБА_1 в частині скасування наказів УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва: від 11.06.2003 року № 68, від 10.05.2007 року № 54, та від 03.10.2011 року № 154 про затвердження положень та складу комісій УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. В. Лісовська