Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
м. Миколаїв
14 жовтня 2013 року Справа № 814/4042/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському р-ні м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Південний тандем", вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54000
простягнення податкового боргу в сумі 245486,81 грн.,
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Південний тандем» про стягнення податкового боргу в сумі 245486,81 грн.
В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.
Суд дослідив матеріали справи та встановив:
ТОВ «Південний тандем» згідно довідки про взяття на облік платника податків від 06.09.2013 року перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 28.02.2002 року за № 00233667 і є платником податків.
Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідач має заборгованість по сплаті податку на додану вартість, яка складається із сум податку, самостійно нарахованих відповідачем у податкових деклараціях за травень 2013 року (89331,00 грн.), червень 2013 року (58146,00 грн.), липень 2013 року (154521,00 грн.) (а.с. 12-17) та грошового зобов'язання у вигляді штрафу у сумі 6068,50 грн., визначеного ДПІ у податковому повідомленні-рішенні від 03.07.2013 року № 0003701502, винесеного за наслідками камеральної перевірки відповідача з питання своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за березень 2013 року.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 статті 56 ПК України оскарженню не підлягає.
Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Суми податку на додану вартість відповідачем сплачено частково у сумі 63000,15 грн.
Крім того, за несвоєчасну сплату податку на додану вартість відповідачу була нарахована пеня за період несплати з 01.07.2013 по 30.07.2013 року у сумі 420,46 грн.
Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Так, податкова заборгованість відповідача з податку на додану вартість за даним позовом становить 245486,81 грн.
Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів у рахунок податкового боргу здійснюється на підставі рішення суду.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та належать задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
Позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Південний тандем» (вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 31882800) на користь державного бюджету податкову заборгованість у сумі 245486,81 грн. (двісті сорок п'ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень вісімдесят одна копійка).
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська