09 грудня 2013 року Справа № 901/1014/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Проценко О.І.,
суддів Сікорської Н.І.,
Градової О.Г.,
за участю представників сторін:
представник позивача, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Маритен";
представник відповідача, Петрова Людмила Володимирівна, довіреність № б/н від 26.11.2013, державне підприємство "Радгосп-завод ім. 1 МАЯ";
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маритен" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю.) від 03 вересня 2013 року у справі № 901/1014/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маритен"
до державного підприємства "Радгосп-завод ім. 1 МАЯ"
про стягнення 1211927,00 грн
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 квітня 2012 року у справі № 901/1014/13, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 р. та постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2013 р., позов задоволено частково.
Стягнуто з державного підприємства радгосп-завод ім.1 Мая на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Маритен" 1020150,00 грн. основного боргу, 77458,93 грн. пені, 5100,75 грн. інфляційних втрат, 30605,00 грн. - 3% річних та 5000,00 грн. судового збору.
В частині стягнення 75563,07 грн. пені, 3049,25 грн. інфляційних витрат та 19240 грн. судового збору у позові відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 вересня 2013 року у справі № 901/1014/13 заяву державного підприємства "Радгосп завод ім. 1 Мая" про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2013 року у справі № 901/1014/13 за нововиявленими обставинами задоволено. Скасовано рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2013 р. у справі № 901/1014/13, прийняте нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Маритен" до державного підприємства "Радгосп завод ім. 1 Мая" про стягнення 1 020 150,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 8150,00 грн., 30 605,00 грн. 3 % річних, пені в розмірі 153 022,00 грн. суми відмовлено повністю. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Котлярової О.Л. здійснено її заміну на суддю Сікорську Н.І.
Пунктом 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 року № 3) зазначено, що заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати.
Таким чином, оскільки була здійснена заміна суддів у складі колегії з розгляду даної апеляційної скарги, перебіг процесуального строку вирішення даного спору починається заново, а саме з 09 грудня 2013 року.
09 грудня 2013 року в судовому засідання приймав участь представник ДП "Радгосп-завод ім. 1 МАЯ", ТОВ "Маритен" явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило.
09 грудня 2013 року від представника ТОВ "Маритен" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні.
Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення до судового засідання представників сторін.
З огляду на викладене судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "Маритен" та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 січня 2014 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя О.І. Проценко
Судді Н.І. Сікорська
О.Г. Градова
Розсилка:
1. товариству з обмеженою відповідальністю "Маритен" (вул. Короленко, буд. 15, кв. 10, Дніпропетровськ, 49000) з повідомленням
2. товариству з обмеженою відповідальністю "Маритен" (вул. Жуковського, 17, кв. 7, м. Сімферополь, 95000) з повідомленням
3. державному підприємству "Радгосп-завод ім. 1 МАЯ" (вул. Б. Хмельницького, 11, смт. Первомайське, Первомайський район, АРК, 96300)