27.04.2009 Справа № 16/162
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Коопінвестбанк”, м. Ужгород
про зміну способу виконання рішення суду у справі №16/162,
Суддя Васьковський О.В.
За участю представники:
від стягувача - Джумурат Є.І. -старший юрист (дов. від 30.01.07)
від боржника - не з'явився
від заявника (органу ДВС) - не з'явився
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.07.07 у справі №16/162 задоволено повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Коопінвестбанк”, м. Ужгород та звернено стягнення на заставлене майно легковий автомобіль Skoda Octavia A5 Elegance 2OTDI-PD|103kW 6G, реєстраційний номер АО 0444 МІ, 2006 року випуску, № кузова ТМИИЕ41Z76BO71806, тип ТЗ -легковий комбі В, номер двигуна ВКD855281, колір чорний, який належить товариству з обмеженою відповідальністю „Інтер Агро Технології, м. Ужгород у рахунок погашення боргу товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер Агро Технології”, м. Ужгород на користь товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Коопінвестбанк”, м. Ужгород суму 154427,21 грн., в т.ч. 149329,51 грн. основного боргу та 5097,70 грн. відсотків за договором кредиту №02-1/3К-26 від 07.03.06, а також суму 1544,27 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вищевказаного рішення видано наказ від 08.08.07.
Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк „Коопінвестбанк”, м. Ужгород 15.11.09 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про зміну способу виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 02.07.07 у справі №16/162 шляхом видачі наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер Агро Технології”, м. Ужгород на користь товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Коопінвестбанк”, м. Ужгород суму заборгованості в розмірі 154427,21 грн. та судових витрат у сумі 1662,27 грн. за рахунок його всього майна, де б і в кого воно не знаходилося.
Ухвалою суду заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
Міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції надіслав суду клопотання, у якому просить суд розглянути заяву без участі представника.
Заява мотивована тим, що за результатами проведених виконавчих дій було встановлено відсутність відомостей про місцезнаходження вищевказаного транспортного засобу, у зв'язку з чим 29.08.07 винесено постанову про розшук майна боржника, яка направлена у відповідні органи ДАЇ. Однак, до цього часу місцезнаходження автомобіля марки Skoda Octavia A5 Elegance 2, реєстраційний номер АО 0444 МІ не встановлено і не проведено звернення стягнення на нього з метою погашення наявної заборгованості боржника.
Суд, розглянувши заяву стягувача про зміну способу виконання рішення суду у справі №16/162, заслухавши пояснення представника стягувача, прийшов до висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме відсутність відомостей про місцезнаходження транспортного засобу, на який має бути звернено стягнення заборгованості.
За таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Коопінвестбанк”, м. Ужгород про зміну способу виконання рішення суду у справі №16/162, відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
заяву товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Коопінвестбанк”, м. Ужгород задоволити.
Встановити спосіб виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 02.07.07 у справі №16/162 шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер Агро Технології” (м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 2/235, код 33662384) на користь товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Коопінвестбанк” (м. Ужгород, вул. Гойди, 10, код 19355562): суми 154427,21 грн., в т.ч. 149329,51 грн. основного боргу та 5097,70 грн. відсотків за договором кредиту №02-1/3К-26 від 07.03.06; суму 1544,27 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, за рахунок майна належного товариству з обмеженою відповідальністю „Інтер Агро Технології” (м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 2/235, код 33662384).
Ухвалу надіслати сторонам та органу ДВС.
Суддя О.В. Васьковський