Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
Іменем України
02.04.2009
Справа №2-21/10218.1-2008
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхолдинг», м. Сімферополь, вул. Київська, 4.
До відповідача Акціонерного товариства закритого типу «Канон», м. Сімферополь вул. Самохвалова, 19
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15;
гр. Качура В.А., м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 93, кв. 77;
Житлове-експлуатаційного об'єднання Київського району м. Сімферополя, м. Сімферополь, вул. Лермонтова, 17;
Акціонерного товариства закритого типу «Аспект», м. Сімферополь, вул. Самохвалова, 19;
Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольське АТП № 14327», м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6;
За участю Прокуратури АР Крим, вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь;
Про визнання права власності.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Позивач Макарова О.Ю., довіреність № 130407/ПР/1 від 11.04.2007 р., представник;
Відповідач не з'явився
Треті особи 1. Романенко О.М., представник, д/п № 24/01-06/3215 від 20.10.2008 р.
2. Качура В.А., паспорт № ЕС 859510 від 30.10.1998 р.,
3. не з'явився;
4. Макарова О.Ю., представник, д/п № 10/Ас/2007-п від 01.03.2007 р.,
5. не з'явився
Посадова особа СМ БРТІ не з'явилася;
Прокурор Горна К.В., посвідчення № 08059
Сутність спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Промхолдинг” звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Акціонерного товариства закритого типу “Канон”, у якому просить визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю “Промхолдинг” на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 93, а саме: будинок гуртожитку, що складається з фундаменту, цоколя, стін, що несуть, перегородок, прорізів, вікон, дверей, міжповерхових перекриттів, підлог, покрівлі, сходових прольотів, комунікацій усередині будинку: водогінної мережі, каналізаційної мережі, газової мережі, електромережі, тепломережі; і приміщення площею 6514 кв. м., у тому числі 720 кв. м. - площа підвальних приміщень, 994 кв. м. - площа не експлуатованого горищного приміщення, 4357,5 кв. м. - площа житлових приміщень, що складається з 95 житлових блоків, кожний з яких оснащений: ванною, раковиною, унітазом і зливним бачком, металевою мийкою, газовою колонкою і плитою, центральним опаленням з чавунними сьомисекційними радіаторами, лінолеумом; 442,5 кв. м. - площа між площадкових перекриттів, із прилягаючими спорудженнями у виді: вимощення бетонної, товщиною 60 мм. - 85 кв. м.; грунтово-щебеночно-бетоноасфальтового покриття, площею 388,5 кв. м.; підпірної стіни з альминського блоку, висотою - 4 м., шириною - 2,4 м., довжиною - 37 м.: площею 355,2 куб. м.; сходові марші (9 ступіней) - 4 шт.; сходові марші (7 ступіней) - 4 шт.; насипу з трамбованого ґрунту з насипним щебенем фракція до 10 мм., товщиною 80 мм., площею 137,5 кв. м. - 11 куб. м.; площадкою залізобетонною, товщиною 220 мм. 16 кв. м. - 4 шт.; насипу ґрунтового, товщиною 0,6 м., площею 284 кв. м. - 170 куб. м.; насипу ґрунтового, товщиною 4,0 м., площею 497 кв. м. - 1988 куб. м. Комунікацій зовнішніх: наземної теплотраси, труба діаметром 150 мм., ізольована 107 п. м.; зовнішньої чавунної каналізації, труба діаметром 150-200 мм. 99 п. м.; колодязя каналізаційного оглядового 3 шт.; водогінних зовнішніх мереж, труба діаметром 75-100 мм. 85 п. м.; колодязя водопровідного 2 шт.; газопроводу зовнішнього, труба діаметром 75 мм. 78 п. м.; електрокабелю силового, довжиною 135 п. м.; електрощитової із силовим обладнанням, площею 12 кв. м., зелених насаджень, площею 1231 кв. м. будинок, комунікації, спорудження і зелені насадження, розташовані на невід'ємній земельній ділянці загальною площею 3692,5 кв. м.
Ухвалою судді Господарського суду АР Крим Жукової А.І. від 26.04.2007 р. було порушено провадження по справі № 2-13/6212-2007 та призначено до слухання.
Рішенням Господарського суду АР Крим від 24.05.2007 р. у справі № 2-13/6212-2007 позов ТОВ «Промхолдинг» до Акціонерного товариства закритого типу «Канон» про визнання права власності було задоволено. Визнано за ТОВ “Промхолдинг” (м. Сімферополь, вул. Київська, 4) право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 93 - будинок гуртожитку, що складається з фундаменту, цоколя, стін, що несуть, перегородок, прорізів, вікон, дверей, міжповерхових перекриттів, підлог, покрівлі, сходових прольотів, комунікацій усередині будинку: водогінної мережі, каналізаційної мережі, газової мережі, електромережі, тепломережі; і приміщення площею 6514 кв. м., у тому числі 720 кв. м. - площа підвальних приміщень, 994 кв. м. - площа не експлуатованого горищного приміщення, 4357,5 кв. м. - площа житлових приміщень, що складається з 95 житлових блоків, кожний з яких оснащений: ванною, раковиною, унітазом і зливним бачком, металевою мийкою, газовою колонкою і плитою, центральним опаленням з чавунними сьомисекційними радіаторами, лінолеумом; 442,5 кв. м. - площа між площадкових перекриттів, із прилягаючими спорудженнями у виді: вимощення бетонної, товщиною 60 мм. - 85 кв. м.; грунтово-щебеночно-бетоноасфальтового покриття, площею 388,5 кв. м.; підпірної стіни з альминського блоку, висотою - 4 м., шириною - 2,4 м., довжиною - 37 м.: площею 355,2 куб. м.; сходові марші (9 ступіней) -4 шт.; сходові марші (7 ступіней) - 4 шт.; насипу з трамбованого ґрунту з насипним щебенем фракція до 10 мм., товщиною 80 мм., площею 137,5 кв. м. - 11 куб. м.; площадкою залізобетонною, товщиною 220 мм. 16 кв. м. - 4 шт.; насипу ґрунтового, товщиною 0,6 м., площею 284 кв. м. - 170 куб. м.; насипу ґрунтового, товщиною 4,0 м., площею 497 кв. м. -1988 куб. м. Комунікацій зовнішніх: наземної теплотраси, труба діаметром 150 мм., ізольована 107 п. м.; зовнішньої чавунної каналізації, труба діаметром 150-200 мм. 99 п. м.; колодязя каналізаційного оглядового 3 шт.; водогінних зовнішніх мереж, труба діаметром 75-100 мм. 85 п. м.; колодязя водопровідного 2 шт.; газопроводу зовнішнього, труба діаметром 75 мм. 78 п. м.; електрокабелю силового, довжиною 135 п. м.; електрощитової із силовим обладнанням, площею 12 кв. м., зелених насаджень, площею 1231 кв. м. будинок, комунікації, спорудження і зелені насадження, розташовані на невід'ємній земельній ділянці загальною площею 3692,5 кв. м. Зобов'язано Акціонерне товариство закритого типу «Канон» (м. Сімферополь, вул. Самохвалова, 19) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Промхолдинг» нерухоме майно, розташоване за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 93 - будинок гуртожитку, що складається з фундаменту, цоколя, стін, що несуть, перегородок, прорізів, вікон, дверей, міжповерхових перекриттів, підлог, покрівлі, сходових прольотів, комунікацій усередині будинку: водогінної мережі, каналізаційної мережі, газової мережі, електромережі, тепломережі; і приміщення площею 6514 кв. м., у тому числі 720 кв. м. - площа підвальних приміщень, 994 кв. м. - площа не експлуатованого горищного приміщення, 4357,5 кв. м. - площа житлових приміщень, що складається з 95 житлових блоків, кожний з яких оснащений: ванною, раковиною, унітазом і зливним бачком, металевою мийкою, газовою колонкою і плитою, центральним опаленням з чавунними сьомисекційними радіаторами, лінолеумом; 442,5 кв. м. - площа між площадкових перекриттів, із прилягаючими спорудженнями у виді: вимощення бетонної, товщиною 60 мм. - 85 кв. м.; грунтово-щебеночно-бетоноасфальтового покриття, площею 388,5 кв. м.; підпірної стіни з альминського блоку, висотою - 4 м., шириною - 2,4 м., довжиною - 37 м.: площею 355,2 куб. м.; сходові марші (9 ступіней) - 4 шт.; сходові марші (7 ступіней) - 4 шт.; насипу з трамбованого ґрунту з насипним щебенем фракція до 10 мм., товщиною 80 мм., площею 137,5 кв. м. - 11 куб. м.; площадкою залізобетонною, товщиною 220 мм. 16 кв. м. - 4 шт.; насипу ґрунтового, товщиною 0,6 м., площею 284 кв. м. - 170 куб. м.; насипу ґрунтового, товщиною 4,0 м., площею 497 кв. м. - 1988 куб. м. Комунікацій зовнішніх: наземної теплотраси, труба діаметром 150 мм., ізольована 107 п. м.; зовнішньої чавунної каналізації, труба діаметром 150-200 мм. 99 п. м.; колодязя каналізаційного оглядового 3 шт.; водогінних зовнішніх мереж, труба діаметром 75-100 мм. 85 п. м.; колодязя водопровідного 2 шт.; газопроводу зовнішнього, труба діаметром 75 мм. 78 п. м.; електрокабелю силового, довжиною 135 п. м.; електрощитової із силовим обладнанням, площею 12 кв. м., зелених насаджень, площею 1231 кв. м. будинок, комунікації, спорудження і зелені насадження, розташовані на невід'ємній земельній ділянці загальною площею 3692,5 кв. м. Крім того, з АТЗТ “Канон” стягнуто на користь ТОВ “Промхолдинг” 1532, 50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.
Прокурор міста Сімферополя, не погодившись з рішенням Господарського суду, звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням в якому просив рішення Господарського суду скасувати.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2007 року апеляційне подання прокурора міста Сімферополя залишено без задоволення; рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 травня 2007 року у справі № 2-13/6212-2007 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2008 року касаційне подання заступника прокурора Автономної Республіки Крим залишено без задоволення; постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.11.2007 р. у справі № 2-13/6212-2007 залишено без змін.
Постановою Верховного суду України від 30 вересня 2008 року касаційне подання Генерального прокурора України задоволено; постанову Вищого господарського суду України від 23 квітня 2008 року, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.11.2007 р. та рішення Господарського суду АР Крим від 24 травня 2007 року скасовано, справу передано на новий розгляд до першої інстанції.
Справу № 2-13/6212-2007 було повернуто до Господарського суду АР Крим та передано на розгляд судді Господарського суду АР Крим Копиловій О.Ю. із привласненням справі нового номеру № 2-25/10218.1-2008.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 11.11.2008 р. справа № 2-25/10218.1-2008 була прийнята до провадження суддею Господарського суду АР Крим Копиловою О.Ю. До участі в справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Сімферопольську міську раду.
Відповідно до ухвали Господарського суду АР Крим від 11.12.2008 р. до участі в справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - гр.. Качура В.А.
Згідно резолюції Заступника голови Господарського суду АР Крим від 22.01.2009 р. до розгляду справи № 2-25/10218.1-2008 замість судді Господарського суду АР Крим Копилової О.Ю. залучено суддю Господарського суду АР Крим Чонгову С.І., справі привласнено номер 2-21/10218.1-2008.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 09.02.2009 р. справу № 2-21/10218.1-2008 було прийнято до провадження суддею Господарського суду АР Крим Чонговою С.І., справу було призначено до слухання. Крім того, до участі в справі було залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Житлове-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя, АТЗТ «Аспект», ВАТ «Сімферопольське АТП № 14327».
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у засідання суду не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, оскільки у матеріалах справи є достатньо документів для розгляду справи по суті, а також перебіг строку визначеного статтею 69 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює перенесення розгляду справи на іншій термін. Крім того, у відповідача було достатньо часу для надання документів, необхідних за його думкою, для розгляду справи.
Представник третьої особи (Сімферопольська міська рада) у судове засідання з'явився.
Третя особа (гр. Качура В.А) у судове засідання з'явився, проти позову заперечував, посилаючись на те, що значна кількість квартир будинку, у тому числі і його, приватизовані.
Представник третьої особи (АТЗТ «Аспект») у судове засідання з'явився, пояснив, що зазначена будівля перейшла у його власність на підставі мирової угоди.
Представник третьої особи (ЖЕО Київського району м. Сімферополя) у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання, у якому просить розглядати справу у відсутність його представника, та надав документи на підтвердження знаходження на його балансі спірної будівлі.
Представник третьої особи (ВАТ «Сімферопольське АТП № 14327») у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Посадова особа СМ БРТІ у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. БТІ направлено на адресу суду для огляду інвентарну справу будинку № 3 по вул.. Кечкеметська в м. Сімферополі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників позивача, третіх осіб, суд, -
03.01.2003 року між ТОВ «Промхолдинг» та АТЗТ «Канон» був укладений агентський договір, предметом якого зазначено, що Принципал (позивач) замовляє, а Агент (відповідач) виконує агентську роботу відносно майна, що належить Принципалу, у подальшому йменується агентуванням.
Пунктом 2.3. договору сторони визначили, що всі додаткові умови, що виникають при виконанні договору, фіксуються протоколами узгодження, та є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до пункту 2.6. договору строк дії договору п'ять років з моменту підписання з автоматичною пролонгацією на подальший строк, якщо жодна з сторін не пізніше ніж за три місяця до закінчення строку не сповістить іншу сторону про розірвання договору.
Актом приймання-передачі № 15-А від 08 серпня 2005 р. ТОВ «Промхолдинг» передало АТЗТ «Канон» наступне майно, розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул.. Кечкеметська, 93, а саме: будинок гуртожитку, що складається з фундаменту, цоколя, стін, що несуть, перегородок, прорізів, вікон, дверей, міжповерхових перекриттів, підлог, покрівлі, сходових прольотів, комунікацій усередині будинку: водогінної мережі, каналізаційної мережі, газової мережі, електромережі, тепломережі; і приміщення площею 6514 кв. м., у тому числі 720 кв. м. - площа підвальних приміщень, 994 кв. м. - площа не експлуатованого горищного приміщення, 4357,5 кв. м. - площа житлових приміщень, 442,5 кв. м. - площа між площадкових перекриттів.
Позивач посилається на те, що відповідно накладної № 12/1-А від 05.12.2002 р. спірне майно, а саме: будинок гуртожитку, що складається з фундаменту, цоколя, стін, що несуть, перегородок, прорізів, вікон, дверей, міжповерхових перекриттів, підлог, покрівлі, сходових прольотів, комунікацій усередині будинку: водогінної мережі, каналізаційної мережі, газової мережі, електромережі, тепломережі; і приміщення площею 6514 кв. м., у тому числі 720 кв. м. - площа підвальних приміщень, 994 кв. м. - площа не експлуатованого горищного приміщення, 4357,5 кв. м. - площа житлових приміщень, що складається з 95 житлових блоків, кожний з яких оснащений: ванною, раковиною, унітазом і зливним бачком, металевою мийкою, газовою колонкою і плитою, центральним опаленням з чавунними сьомисекційними радіаторами, лінолеумом; 442,5 кв. м. - площа між площадкових перекриттів, із прилягаючими спорудженнями у виді: вимощення бетонної, товщиною 60 мм. - 85 кв. м.; грунтово-щебеночно-бетоноасфальтового покриття, площею 388,5 кв. м.; підпірної стіни з альминського блоку, висотою - 4 м., шириною - 2,4 м., довжиною - 37 м.: площею 355,2 куб. м.; сходові марші (9 ступіней) -4 шт.; сходові марші (7 ступіней) - 4 шт.; насипу з трамбованого ґрунту з насипним щебенем фракція до 10 мм., товщиною 80 мм., площею 137,5 кв. м. - 11 куб. м.; площадкою залізобетонною, товщиною 220 мм. 16 кв. м. - 4 шт.; насипу ґрунтового, товщиною 0,6 м., площею 284 кв. м. - 170 куб. м.; насипу ґрунтового, товщиною 4,0 м., площею 497 кв. м. -1988 куб. м. Комунікацій зовнішніх: наземної теплотраси, труба діаметром 150 мм., ізольована 107 п. м.; зовнішньої чавунної каналізації, труба діаметром 150-200 мм. 99 п. м.; колодязя каналізаційного оглядового 3 шт.; водогінних зовнішніх мереж, труба діаметром 75-100 мм. 85 п. м.; колодязя водопровідного 2 шт.; газопроводу зовнішнього, труба діаметром 75 мм. 78 п. м.; електрокабелю силового, довжиною 135 п. м.; електрощитової із силовим обладнанням, площею 12 кв. м., зелених насаджень, площею 1231 кв. м., будинок, комунікації, спорудження і зелені насадження, розташовані на невід'ємній земельній ділянці загальною площею 3692,5 кв. м., передано йому АТЗТ «Аспект» на підставі засновницького договору від 05.12.2002 р. у статутний фонд, як засновником, який, в свою чергу, отримав будинок гуртожитку, що складається з фундаменту, цоколя, стін, що несуть, перегородок, прорізів, вікон, дверей, міжповерхових перекриттів, підлог, покрівлі, сходових прольотів, комунікацій усередині будинку: водогінної мережі, каналізаційної мережі, газової мережі, електромережі, тепломережі; і приміщення площею 6514 кв. м., у тому числі 720 кв. м. - площа підвальних приміщень, 994 кв. м. - площа не експлуатованого горищного приміщення, 4357,5 кв. м. - площа житлових приміщень, що складається з 95 житлових блоків, кожний з яких оснащений: ванною, раковиною, унітазом і зливним бачком, металевою мийкою, газовою колонкою і плитою, центральним опаленням з чавунними сьомисекційними радіаторами, лінолеумом; 442,5 кв. м. - площа між площадкових перекриттів, із прилягаючими спорудженнями у виді: вимощення бетонної, товщиною 60 мм. - 85 кв. м.; грунтово-щебеночно-бетоноасфальтового покриття, площею 388,5 кв. м.; підпірної стіни з альминського блоку, висотою - 4 м., шириною - 2,4 м., довжиною - 37 м.: площею 355,2 куб. м.; сходові марші (9 ступіней) -4 шт.; сходові марші (7 ступіней) - 4 шт.; насипу з трамбованого ґрунту з насипним щебенем фракція до 10 мм., товщиною 80 мм., площею 137,5 кв. м. - 11 куб. м.; площадкою залізобетонною, товщиною 220 мм. 16 кв. м. - 4 шт.; насипу ґрунтового, товщиною 0,6 м., площею 284 кв. м. - 170 куб. м.; насипу ґрунтового, товщиною 4,0 м., площею 497 кв. м. -1988 куб. м., комунікацій зовнішніх: наземної теплотраси, труба діаметром 150 мм., ізольована 107 п. м.; зовнішньої чавунної каналізації, труба діаметром 150-200 мм. 99 п. м.; колодязя каналізаційного оглядового 3 шт.; водогінних зовнішніх мереж, труба діаметром 75-100 мм. 85 п. м.; колодязя водопровідного 2 шт.; газопроводу зовнішнього, труба діаметром 75 мм. 78 п. м.; електрокабелю силового, довжиною 135 п. м.; електрощитової із силовим обладнанням, площею 12 кв. м., зелених насаджень, площею 1231 кв. м., будинок, комунікації, спорудження і зелені насадження, розташовані на невід'ємній земельній ділянці загальною площею 3692,5 кв. м. від ВАТ «АТП 14327» на підставі мирової угоди, укладеної у процесі банкрутства АТП.
Згідно з вимогами ст. ст. 328, 329 Цивільного кодексу України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.
Відповідно статті 26 Закону України «Про власність», що діяв на час укладення спірного договору, а також на час отримання спірного майна від АТЗТ Аспект», об'єктами права власності господарського товариства, що є юридичною особою, є грошові та майнові внески його членів, а також майно, набуте внаслідок господарської діяльності, та інше майно, придбане на підставах, не заборонених законом.
Проте, виходячи з даних матеріалів БТІ, які надані для огляду в суді, спірне майно є житловим будинком комунальної власності, прийнято до експлуатації у 192 році, і використовувався як гуртожиток для малосімейних громадян, рішенням Сімферопольського міськвиконкому № 972 від 25.08.1992 р. у зв'язку з ліквідацією УЖКГ будинок був залишений на балансі концерну «Сімкомунсервіс». Як витікає з протоколу правління ВАТ «АТП 14327» від 28.12.2001 р. № 11, на підставі договору з концерном «Сімкомунсервіс» ВАТ «АТП 14327» проводило капітальний ремонт та реконструкцію спірної будівлі за рахунок жильців. На теперішній час спірний будинок знаходиться на балансі КП ЖЕО Київського району м. Сімферополя, більшість квартир вказаного будинку приватизовано, право власності за ТОВ «Промхолдинг», а також за АТЗТ «Аспект» відповідно Тимчасовому положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно не реєструвалося. Крім того, листом БТІ на адресу АТЗТ «Аспект» у лютому 2003 р. повідомлялось, що право власності на спірну будівлю зареєстровано за Фондом місцевої ради.
Посилка позивача на рішення суду № 2-8/15476-2003, відповідно якого АТЗТ «Аспект» отримав у власність будинок не може вважатися належним доказом, оскільки вказане рішення скасовано, при новому розгляді справи (новий номер 2-6/10662.1-2004) у подальшому провадження по справі було припинено на підставі пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, АТЗТ «Аспект» позивачу була передана житлова будівля щодо якої не було належним чином встановлено право власності АТЗТ «Аспект».
Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
У відповідності зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач не надав документів на підтвердження отримання відповідно діючому законодавству права власності на спірну будівлю, та, отже, порушення його права, як власника, відповідачем.
Таким чином, вимоги позивача саме за підставами, вказаними у позовній заяві, задоволенню не підлягають.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на позивача.
У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 10 квітня 2009 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 328, 329 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволені позову відмовити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.