16.04.09р.
Справа № 1/140-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕАНТА", м.Підгороднє Дніпропетровського району,
до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України"Павлоградського комбінату хлібопродуктів, м. Павлоград,
про зобов'язання повернути зі зберігання насіння соняшнику залишковою вагою 155274кг.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
від позивача -не з'явився
від відповідача - Кондус Л.І., юрисконсульт, дов. б/н від 09.04.2007 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сеанта" звернулося до господарського суду з заявою про зміну порядку та способу виконання рішення та просить стягнути з відповідача суму 341602 грн. 80 коп., що є з точки зору позивача вартістю 155 274 кг. насіння соняшника.
Позивач також надав клопотання про направлення запиту до Екатеринославської товарної біржі для встановлення вартості насіння.
Рішенням господарського суду від 04.07.07р. по справі №1/140-07 зобов'язано Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" Павлоградський комбінат хлібопродуктів передати зі зберігання ТОВ “СЕАНТА” насіння соняшнику заліковою вагою 155274кг., про що видано наказ.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що виконання зазначеного рішення не є можлим в зв'язку з тим що у відповідача відсутнє майно, яке він повинен передати позивачу.
Суд не вбачає підстав для задоволення заяви про зміну способу виконання рішення, так як в позовній заяві предметом спору було зобов'язання передати насіння соняшникове. Рішенням суду №1/140-07 від 04.07.07р. не визначена вартість насіння. Отже визначення вартості насіння та стягнення грошових коштів повинно здійснюватись в окремому позовному провадженні. Суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.
Таким чином в задоволенні клопотання щодо направлення запиту належить відмовити в зв'язку з відсутністю підстав.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В задоволенні клопотання щодо направлення запиту відмовити.
В задоволенні заяви про зміну порядку та способу виконання рішення відмовити.
Суддя
Г.В. Манько