29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"26" квітня 2007 р.
Справа № 9/1607
За позовом Закритого акціонерного товариства " Хмельницьке обласне виробниче підприємство "Медтехніка" м. Хмельницький
до Відкритого акціонерного товариства "Хмельницькгаз" м. Хмельницький
про стягнення 8726 грн.
Суддя Олійник Ю.П.
Представники сторін:
Від позивача - Пасічник С.П.- за дор. від 01.08.06,
Від відповідача -Жданова В.П. -за дов. від 21.09.06,
Доценко О.І. -за дов.від 3.01.07
Рішення приймається 26.04.07, так як у судовому засіданні 19.04.07 оголошувалась перерва.
Суть спору: Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 8726 грн., посилаючись на те, що 29.10.06 згідно платіжних доручень відповідачу були перераховані кошти в сумі 8726 грн. Зазначені кошти позивач змушений був перерахувати, оскільки відповідач стверджує про наявність боргу за відбір газу з порушенням встановлених правил. В червні 2006 року в одноособовому порядку з порушенням встановлених вимог газопостачання було припинено внаслідок проведеної заміни пломби № 212 на локальному газопроводі, що давало можливість споживати газ без обліку. Зазначене не відповідає дійсності, що підтверджується матеріалами про відмову у порушенні кримінальної справи. Оскільки використання природного газу здійснюється виключно для опалення , то до настання опалювального сезону потреби у використанні газу не було. З настанням опалювального сезону ЗАТ "Медтехніка" звернулося до відповідача з проханням відновити постачання природного газу, а спір вирішити в судовому порядку. Враховуючи монопольне становище відповідача на ринку газопостачання, різке зниження температури повітря в другій половині жовтня і в листопаді 2006 року, специфіку роботи колективу, позивач був вимушений перерахувати 8 726 грн. за двома платіжними дорученнями від 6 жовтня 2006 р. Позивачем звертається увага, що припинення газопостачання було здійснено з порушенням встановленого порядку. Згідно п.4 Положення про порядок пооб'єктного припинення газопостачання споживачам, крім населення, які не здійснюють плату за спожитий природний газ, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.04.1998р. № 506, відключення від газопостачання здійснюється у разі невиконання споживачем вимог постачальника природного газу про припинення безоплатного споживання природного газу. На момент відключення 6.06.06р. позивач не споживав природний газ у зв'язку із закінченням в квітні 2006 р. опалювального сезону. Припинення газопостачання проведено без письмового попередження з пропозицією припинення в добровільному порядку споживання газу, відключення не погоджувалось з Державною інспекцією з енергозбереження, що є грубим порушенням зазначеного Положення. Відповідно укладеного договору № 2004 - ( 17 ) - 411 від 8.01.01 поставка природного газу в травні-вересні, тобто в міжопалювальний сезон не передбачена. Тому відповідачем були порушені вимоги ст.ст. 258-271 ГК України.
Крім того, позивачем подано письмової пояснення , в яких зазначається , що кошти в сумі 8726 грн. були перераховані у зв'язку з незаконними діями відповідача по відключенню газопостачання. Справа за позовом ВАТ „Хмельницькгаз" до ЗАТ „Медтехніка" №8/4209 про стягнення в судовому порядку зазначеної суми ухвалою суду від 17.11.2006р. провадженням припинена відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору. У прийнятті зустрічного позову про повернення коштів було відмовлено в зв'язку з тим , що поданий після прийняття рішення по справі. Підставою звернення до суду ВАТ „Хмельницькгаз" була відмова ЗАТ „Медтехніка" в добровільному порядку перерахувати кошти. Тому мають місце різні підстави спору і позивач не втратив права звернутися до суду з позовом відповідно зазначених підстав про повернення коштів. Про відмову визнати правомірність ВАТ „Хмельницькгаз" про нарахування коштів за невикористаний природний газ також свідчить відмова підписувати акт. Відключення від газопостачання проведено з порушенням вимог Постанови КМУ від 20.04.1998 року №506 „Про затвердження Положення про порядок пооб'єктного припинення газопостачання споживачам , крім населення, які не здійснюють плату за спожитий природний газ" , а саме без погодження з Державною інспекцією з енергозбереження. Перевірка роботи лічильника і відповідність пломби не проводилася Управлінням по стандартизації і метрології.
Відповідач у відзиві на позовну заяву та його представники у судовому засіданні проти позову заперечують, посилаючись на те, що під час перевірки газоспоживчого обладнання та приладів обліку позивача було встановлено, що пломба на фланцях газового лічильника РЛ-10 №111668 має сумнівний вигляд і потребує додаткового кваліфікованого обстеження, про що складено акт від 06.06.06 №411. 07.06.06 свинцева пломба ХМ-212-16 на лічильнику РЛ-10 №111668 була вилучена на експертизу, газовий лічильник знятий на чергову провірку і встановлено байпас для використання газу на ПГ-4-1шт. Експертизою встановлено, що вилучена пломба не відповідає клейму ВАТ „Хмельницькгаз”, про що складений акт від 08.06.06 №147. 09.06.06 позивачу було направлено лист №252 про донарахування 11693 куб.м. природного газу (довідка-рахунок №411 від 09.06.06) на суму 8981,80 грн., яка не була сплачена позивачем.
Крім того, позивачем звертається увага на п.4.10 договору № 2006-ПП-17-411 від 01.01.2006р , на п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.04.1998 року №506 „Про затвердження Положення про порядок пооб'єктного припинення гагопостачання споживачам , крім населення, які не здійснюють плату за спожитий природний газ".
У судовому засіданні 19.04.07 судом оглянуто оригінали доказів по справі господарського суду області № 8\4209 і залучено окремі з них до матеріалів даної справи .
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
Між позивачем та відповідачем було укладено договір 2006-ПП-17-411 від 01.01.2006р., договір 2006-КП-17-411 від 01.06.2006р., 2006-Т-17-411 від 01.06.2006р. на постачання та транспортування природного газу промисловим споживачам, купівлі-продажу природного газу, додаткові угоди № 1 від 26.01.06, № 2 від 30.01.06, № 2 від 1.02.06.
Відповідачем за участю представників позивача складались акти перевірки правильності обліку спожитого природного газу, зокрема, № 411 від 11.04.06.
Під час перевірки газоспоживаючого обладнання та приладів обліку газу у позивача 06.06.2006р. представниками відповідача встановлено, що пломба на фланцях газового лічильника РЛ-10 № 111668 має сумнівний вигляд і потребує додаткового кваліфікованого обстеження ( акт № 411 від 6.06.06 перевірки на правильність обліку спожитого природного газу ). Тому по даному факту було складено акт № 411 на відключення газових приладів та акт № 411 від 7.06.2006р. про монтаж ( заміну ) газового лічильника.
07.06.06 свинцева пломба ХМ-212-16 на лічильнику РЛ-10 №111668 була вилучена на експертизу, газовий лічильник знятий на чергову провірку і встановлено байпас для використання газу на ПГ-4-1шт. При цьому складено акт приймання-передачі конверту із пломбою від 7.06.06.
Згідно наказу відповідача № 131 від 25.05.01 закріплено номера клеймів для пломбування .
Згідно проведеної 08 червня 2006 року експертизи газового лічильника (висновок спеціаліста Науково-дослідного експертного -криміналістичного центру УМВС в Хмельницькій області № 147 від 8.06.06) вилучена пломба ХМ-212-16 не відповідає клейму ВАТ "Хмельницькгаз".
У зв'язку з цим згідно пунктів 4.8; 4.10; 4.12; 7.5 договору між сторонами позивачу було донараховано 11693 куб.м. природного газу на суму 8981грн.08коп, що підтверджується справкою-розрахунком № 411 від 09.06.2006р. При цьому позивачу було направлено попередження №411 від 04.07.06 про наявну заборгованість за природний газ в сумі 7421, направлено лист від 09.06.06 з проханням підписати та скріпити печаткою довідку-рахунок №411 від 09.06.06 на суму 8981,08 грн.
Зазначені обставини були предметом розгляду господарським судом Хмельницької області під час провадження у справі №8/4209 за позовом відповідача до позивача про стягнення 8981,08 грн. Крім того, під час провадження у даній справі за направленням суду Хмельницьким МВ УМВСУ проведена перевірка в порядку ст.97 КПК України щодо наявності в діях посадових осіб ЗАТ ХОВП „Медтехніка” складу злочину, в ході якої встановлено, що товариство розрахувалось в повному обсязі перед ВАТ „Хмельницькгаз” та сплатило грошові кошти в сумі 8981,08 грн. , у зв'язку з чим відсутній склад злочину , передбачений ст.ст. 190,191 КК України (постанова про відмову у порушенні кримінальної справи від 10.10.06).
Ухвалою суду від 17.11.06 провадження у справі №8/4209 припинено. При цьому враховано, що ЗАТ ХОВП „Медтехніка” після подання позову розрахувалось повністю згідно платіжного доручення №3 від 6.10.06 на суму 7955,79 грн. за вартість газу за червень 2006р. згідно рахунку №200606-411 від 30.06.06.
Судом також враховується надане в матеріали справи платіжне доручення №4 від 06.10.06 на суму 770,28 грн. за транспортування газу за червень 2006р. згідно рахунку №200606-411 від 30.06.06 .
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.
У зв'язку з виявленими відповідачем порушеннями використання позивачем газового лічильника РЛ-10 №111668 (акт №411 від 06.06.06) відповідачем було донараховано позивачу 11693 куб.м. природного газу згідно довідки-рахунку №411 від 09.06.06 на суму 8981,80 грн. Зазначена сума сплачена позивачем повністю, у зв'язку з чим провадження у справі господарського суду Хмельницької області №8/4209 за позовом відповідача до позивача про її стягнення припинено. Зазначені факти встановлені господарським судом при розгляді справи №8/4209 (ухвала суду від 17.11.06) , тому судом враховуються норми ст.35 ГПК України .
Проведення розрахунків позивачем на суму 8981,08 грн. підтверджено також постановою Хмельницького МВ УМВСУ від 10.10.06 про відмову у порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб ЗАТ ХОВП „Медтехніка”.
При цьому судом враховується, що відповідачем виставлений позивачу рахунок №200606 №411 на суму 7955,79грн. за вартість газу та 770,28 грн. за транспортування газу, який саме і оплачений позивачем.
Відповідно, позивачем в добровільному порядку проведена оплата згідно виставленого рахунку згідно платіжних доручень № 3 від 6.10.06 на суму 7955,79 грн. (за вартість газу за червень 2006р. згідно рахунку №200606-411 від 30.06.06) та №4 від 06.10.06 на суму 770,28 грн. (за транспортування газу за червень 2006р. згідно рахунку №200606-411 від 30.06.06). Всього на суму 8726,07 грн.
Щодо доводів позивача про те, що відключення від газопостачання проведена відповідачем без погодження з Державною інспекцією з енергозбереження, а відповідність пломби не проводилася Управлінням по стандартизації і метрології спростовується нормою п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.04.1998 року №506 „Про затвердження Положення про порядок пооб'єктного припинення газопостачання споживачам , крім населення, які не здійснюють плату за спожитий природний газ", та умовами укладеного між сторонами договору № 2006-ПП-17-411 від 01.01.2006р . ( п.4.10).
За таких обставин кошти в сумі 8726,07 грн. перераховані позивачем правомірно в рахунок погашення заборгованості перед відповідачем, яка підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Відповідно відсутні підстави для їх повернення позивачу .
Судом приймається до уваги, що позивачем не зазначено правових підстав повернення коштів , а позовні вимоги щодо стягнення (повернення) з відповідача суми не ґрунтуються на нормах чинного законодавства України.
За таких обставин позовні вимоги безпідставні і у їх задоволені належить відмовити.
Сплата судових витрат по справі підлягає покладенню на позивача згідно ст.49 ГПК України у зв'язку з відмовою у позові.
Керуючись ст. ст. 1, 45, 47, 13, 15, 33, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД
У позові Закритого акціонерного товариства „ Хмельницьке обласне виробниче підприємство „Медтехніка” м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню „Хмельницькгаз” м.Хмельницький про стягнення 8726 грн. відмовити.
Суддя Ю.П. Олійник