29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"20" лютого 2007 р.
Справа № 12/244
Розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електричних мереж м. Хмельницький
до Хмельницького колективного підприємства завод „Полімер” м. Хмельницький
про стягнення 41553грн. 11коп.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
Позивача: Параїл-Козютинська Л.В. -за довіреністю №62 від 03.01.2007р.
Відповідача: Косюк Р.М. -за дорученням №5 від 23.01.2007р.
Рішення приймається 20.02.2007р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія “Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електричних мереж м. Хмельницький звернулось з позовом до Хмельницького колективного підприємства заводу "Полімер" м. Хмельницький про стягнення 41553грн. 11коп. збитків.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на користування електричною енергією №28 від 09.05.2004р. та Закону України „Про електроенергетику”.
Відповідач у відзиві на позов повідомив, що проти позову заперечує. Відсутність пломб на рубільнику трансформатора пояснюється тим, що працівниками РЕМ м. Хмельницького спільно з працівниками РЕС №21 була проведена перевірка електромереж на підстанції №64 (акт знаходиться в РЕМ м. Хмельницького). Крім того, десь з лютого 2006р. також працівниками Хмельницького РЕМ та РЕС №21 через трансформаторну підстанцію №124, яка належить КП завод “Полімер”, у зв'язку з розривом електромереж на військову частину та інших об'єктів, транзитом були підключені ці об'єкти. Про це було відомо працівникам диспетчера РЕМ м. Хмельницького та інспектору Бутенко В.Д. За 2006р. завод “Полімер” спожив електроенергії 11,738 тисяч кіловат-годин без субабонентів , а з субабонентами 246,391 тисячі кіловат-годин. 26 серпня 2004р. Акт без номера інспектором СМ Рабійчуком О.Ю. та електромонтером Плясов В.І. була проведена заміна, перевірка, оформлення обліку електроенергії КП завод “Полімер” ТП 124, в результаті чого був замінений один електролічильник на вводі №1. Згідно Закону України та Постанови “Про порядок постачання електроенергії споживачам” електролічильники повинні замінюватись за рахунок постачальника електроенергії не пізніше чим через 4 роки. Майстер Рабійчук О.Ю. в період перевірки обліку не виявив недоліків по обліку електроенергії. Встановив пломби 7 шт. на кришках і клемниках електролічильників, але не записано в акті на яких саме лічильниках. Не вказані номера лічильників та їх тип. 30 вересня 2004р. по акту №28 ВАТ ЕК “Хмельницькобленерго” СЕН інженером -інспектором Квасневським А.В. та Малюта С.П. проведена перевірка обліку та зняття показників лічильників, недоліків не виявлено. 23 травня 2005р. акт без номера майстром СМ Михайловим В.Д. та електромонтером Антонюком М.В. Проведена перевірка та наладка обліку електроенергії, недоліків немає. Опломбовані кришки лічильників, кришка клемника, роз'єднувач - 10КВ, та двері шафи ТП 10КВ. Кількість пломб не вказано. 04.08.2005р. Акт №28 інженером-інструктором Бутенко В.Д. проведене контрольне зняття показників лічильників, недоліків не виявлено. Таким чином, рахунок-фактура №28 від 31.08.2006р. за спожиту електроенергію не відповідає дійсності, оскільки в акті №Ю 005997 не вказано який номер пломби відсутній та хто і коли її прийняв на збереження. Строки заміни лічильників, які встановлені в 2000р. пройшли в 2004р., а 26 серпня 2004р., маючи наряд на заміну лічильників, роботу працівники Хмельницьких південих електромереж не виконали.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
09 травня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством енергопостачальною компанією “Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського РЕМ (постачальник) та Хмельницьким КП заводом "Полімер" (споживач) укладено договір №28 на користування електричною енергією.
Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.2) постачальник електричної енергії здійснює передачу та постачання електричної енергії споживачу, а споживач оплачує постачальнику спожиту електроенергію та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами. Споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами даного договору. Відшкодовувати збитки, завдані постачальнику внаслідок порушення умов цього договору та ПКЕЕ.
17 серпня 2006 року представниками енергопостачальної організації було складено акт № 005997 про порушення Правил користування електроенергією КП заводом “Полімер” у присутності представника споживача Янкової Н.В.
Даним актом встановлено відсутність пломби енергозбуту на рубильнику трансформатора напруги та дверях комірки трансформатора напруги в РУ-10 кВ ТП-124. Підроблені пломби держповірки та відсутня пломба держповірки зверху електролічильника САЗУ - И 670, 3x100 В, 3x5 А, № 602020, пок. 6156, коефіцієнт 1000, д/п 2000р., пломба №231.
У своїх поясненнях Янкова Н.В. зазначила, що дійсно під час перевірки на рубильнику напруги була відсутня пломба. Хто зняв пломбу вона не знає, оскільки вона за цілісність пломб не відповідає.
За договором №28 на користування електричною енергією ( п.2.2.7) відповідач взяв на себе зобов'язання контролювати правильність роботи приладів обліку спожитої електроенергії, при виявленні сумнівів в показах, порушенні пломб, пошкодженні приладів обліку негайно повідомляти Постачальника для прийняття відповідних заходів.
Відповідно до п.10.2. Правил користування електричною енергією споживач електричної енергії зобов'язаний: 9) забезпечувати функціонування власних розрахункових засобів обліку електричної енергії відповідно до вимог нормативно-технічних документів та паспортних даних заводу-виробника відповідних засобів обліку;
Згідно акту від 17.08.2006р. позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру №28 від 31.08.2006р. про сплату 41553грн. 11коп.
Відповідно до ст.27 Закону України “Про електроенергетику” правопорушеннями в електроенергетиці є порушення Правил користування електроенергією.
Пункт 6.41 Правил користування електричною енергію, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р.-№710) передбачає, що у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електроенергії порушень цих правил на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. На підставі акта порушень, представниками постачальника електроенергії визначається обсяг недоврахованої електроенергії або сума завданих споживачем збитків (пп.6.42).
Відповідно до пункту 6.40 Правил користування електричною енергією у випадку виявлення у споживача порушення, зазначеного у акті постачальник електроенергії здійснює перерахунок за користування електричною енергією від дня останнього контрольного зняття представником постачальника показів розрахункового обліку , але не більше шести місяців. Розрахунок проводиться згідно Методики, затвердженою Постановою НКРЕ від 05.12.2001 р. № 1197.
Приймаючи до уваги викладене, у суду відсутні підстави вважити, що факти викладені та зафіксовані в акті перевірки не відповідають фактичним обставинам справи.
Виходячи із вищенаведеного, позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електричних мереж м. Хмельницький до Хмельницького колективного підприємства завод „Полімер” м. Хмельницький про стягнення 41553грн. 11коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.
У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електричних мереж м. Хмельницький до Хмельницького колективного підприємства завод „Полімер” м. Хмельницький про стягнення 41553грн. 11коп. задоволити.
Стягнути з Хмельницького колективного підприємства заводу „Полімер” м. Хмельницький, вул. Пілотська, 77/3 (р/р 26006300101490 в Укрсоцбанку м. Хмельницького, МФО 315018, код 02969351) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 (р/р 26038330101003 в Держощадбанку України м. Хмельницького, МФО 315784, код ЄДРПОУ 22764703) - 41553грн. 11коп. (сорок одна тисяча п'ятсот п'ятдесят три гривні 11коп.) збитків, 415грн. 53коп. (чотириста п'ятнадцять гривень 53коп.) витрат по оплаті державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано в 3 примірниках:
1. До справи;
2. Позивачу;
3. Відповідачу.