29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"30" листопада 2006 р.
Справа № 11/6878
За позовом Красилівська районна спілка споживчих товариств м. Красилів
до Антонінське сільське споживче товариство смт. Антоніни Красилівськогорайону
про стягнення 115 000 грн.
Суддя Радченя Д.І.
представники сторін:
від позивача: Рибак В.В. - юрист за дорученням від 29.11.2006 року № 82
Кудрінецька А.Л. - гол. бухгалтер за дорученням від 29.11.2006 року
від відповідача: Куян В.М. - голова правління ССТ
Суть спору:
Позивач Красилівська районна спілка споживчих товариств м. Красилів Хмельницької області звернулась до суду з позовом до Красилівського міського споживчого товариства м.Красилів про стягнення 11500 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань щодо повернення наданої поворотної фінансової позики та через невиконання зобов'язань щодо сплати членських внесків.
В судовому засіданні повноважні представники заявлений позов підтримують, мотивуючи тим, що вимоги райспоживспілки є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідач у відповіді на претензію, відзиві на позов та його керівник в судовому засіданні заборгованість в сумі 115000 грн. визнає.
Несвоєчасну сплату заборгованості обґрунтовує тим, що підприємство перебуває у важкому фінансовому стані через зменшення об'ємів торгівлі і наявною заборгованістю по податках та позиках.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
Відповідач -Антонівське сільське споживче товариство є юридичною особою і входить до системи і є членом відповідно до статуту Красиліської районної спілки споживчих товариств.
Відповідно до п. 13 Статуту райспоживспілки, затвердженого зборами Ради райспоживспілки від 14 лютого 2001 року на підставі постанови райспоживспілки № 37 від 30.09.2003 року затверджено розмір внутрішньогосподарських відрахувань, де згідно додатку № 1 до цієї постанови відповідач зобов'язаний платити членські внески в розмірі 8 тис. грн. на третій квартал 2003 року.
В подальшому як вбачається з матеріалів справи позивачем щоквартально починаючи з третього кварталу 2003 року по 2 квартал 2006 року приймались постанови про затвердження розміру внутрішньогосподарських відрахувань, де згідно додатку № 1 до зазначених постанов члени райспоживспілки в тому числі і відповідач зобов'язані платити на рахунок позивача членські внески.
Взяті на себе зобов'язання відповідач виконав частково, його заборгованість по членських внесках перед позивачем становить 95000 грн.
9 березня 2006 року відповідно до постанови правління райспоживспілки № 7 від 06.03.2006 року через важкий фінансовий стан підприємства відповідача позивачем було надано відповідачу фінансову допомогу для поповнення статутного капіталу на зворотній основі в сумі 20000 грн., яка також відповідачем не була повернута, про що свідчить видатковий касовий ордер № 31.
Взяті на себе зобов'язання Антонівське ССТ не виконано, і на момент звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права за ним рахується заборгованість в сумі 115000 грн. що підтверджується актом звірки за 01.09.2006р. та постановами правління райспоживспілки, оригінали яких було надано для огляду в судовому засіданні, а належним чином засвідчені копії з додатками залучено до матеріалів справи.
Вимогу позивача про повернення наданих коштів на зворотній основі та про сплату членських внесків, позивач визнав повністю, проте не задовольнив через важке фінансове становище товариства.
Заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого позову з огляду на таке.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків зокрема є договори та інші право чини, інші юридичні факти.
Правовідносини, які виникли між сторонами щодо належного виконання статутних зобов'язань, зокрема своєчасної сплати членських внесків регулюються Законом України “Про споживчу кооперацію”.
Так, відповідно до п.2 ст. 5 Закону “Про споживчу кооперацію” з подальшими змінами та доповненнями основним документом , що регулює діяльність товариства є статут. У ньому визначається порядок вступу до товариства і виходу з нього, права та обов'язки членів товариства, його органи управління, контролю та їх компетенція, порядок утворення майна товариства і розподілу прибутку, умови реорганізації і ліквідації товариства та інші положення , що не суперечать законодавчим актам України.
Стаття 6 названого Закону визначає членство, основні права та обов'язки членів споживчого товариства.
Так п.5 даної статті передбачає, що член споживчого товариства зобов'язаний дотримуватись статуту, виконувати свої обов'язки перед споживчим товариством, пов'язані з участю в його діяльності та рішення загальних зборів, виборних органів управління і контролю.
Згідно п. 2 Статуту Красилівської районної спілки споживчих товариств, Красилівська районна спілка споживчих товариств ( райспоживспілка) створена на добровільних засадах Антонівського ЦРК, Антонівського, Заслучанського, Кузьминського сільських, Красилівського міського споживчих товариств Красилівського району Хмельницької області.
Відповідно до п.10 Статуту райспоживспілки рішення виборно-представницьких і виконавчо-розпорядчих органів райспоживспілки, що прийняті у межах їх компетенції, є обов'язковими до виконання споживчими товариствами.
Відповідно до підпункту д). п.13 Статуту член райспоживспілки зобов'язаний сплачувати членські внески, проводити відрахування райспоживспілці коштів на фінансування витрат з виконання делегованих райспоживспілці повноважень і функцій. Розмір і порядок внесення членських внесків та відрахувань визначається за рішенням зборів Ради райспоживспілки.
З огляду на викладене, а також те, що постанови правління Красилівської райспоживспілки починаючи з 3 кв. 2003 року по 2 кв. 2006 року про затвердження внутрішньогосподарських відрахувань є чинними , відповідачем, як членом райспоживспілки не оскаржені, вимоги позивача про стягнення несплачених внесків є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Також є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про повернення наданої поворотної фінансової допомоги в силу ст. 525, 526 ЦК України., оскільки в даному випадку правовідносин, які виникли між сторонами на підставі угоди про надання поворотної фінансової допомоги за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
У відповідності до ст. 538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту
Якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.
Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.
Враховуючи на обґрунтованість заявлених вимог, судові витрати належить покласти на відповідача.
Керуючись ст. 5, 6, Закону України “Про споживчу кооперацію” , ст. ст. 11, 525, 526, 530, 538, 547-549 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Красилівської районної спілки споживчих товариств м. Красилів Хмельницької області до Антонівського сільського споживчого товариства м. Красилів про стягнення 115000 грн. заборгованості задоволити.
Стягнути з Антонівського сільського споживчого товариства ( смт.Антоніни, Красилівського району, код 01779934) на користь Красилівської районної спілки споживчих товариств (м. Красилів, вул. Петровського, 4 код ЗКПО 01773023) заборгованість в сумі 115000 грн., витрати по оплаті державного мита в розмірі 1150,00 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Д.І. Радченя