29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"30" листопада 2006 р. Справа №16/6406-А
За позовом Управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі м. Полоне
до Відкритого акціонерного товариства " Полонське автотранспортне підприємство
№ 16844" м. Полонне
про стягнення 21414,86 грн. заборгованості по страхорвих внесках та пільгових
пенсіях.
Суддя Магера В.В. Секретар судового засідання Приступа Д.І.
Представники сторін:
Від позивача - Богданова Н.І. -представник за довір.№03/07 від 22.03.2006 р.
Від відповідача - Глівінський Л.М. -за доруч. №37 від 17.11.2006 р.
Ухвалою суду від 01.11.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд на 20.11.2006р. Ухвалою суду від 20.11.06 судовий розгляд відкладено та призначено на 30.11.06 р. Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи. Ухвала суду від 20.11.2006р. про відкладення судового розгляду сторонам надіслана рекомендованим листом ( вих. № 01 - 222 від 21.11.06р.).
Суть спору: Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 21 414,86 грн., з яких заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить 10 937,11 грн. та 10 477,75 грн. заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій згідно Закону України „Про пенсійне забезпечення”(Список №2).
Повноважний представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони підтверджені матеріалами справи та відповідають вимогам чинного законодавства. При цьому, позивачем у судовому подано клопотання про зменшення позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до клопотання позивач просить стягнути з відповідача 6 850,57 грн. заборгованості по пільгових пенсіях, що утворилася у відповідача станом на 01.10.2006 р. Зазначена заява відповідає вимогам ст. ст. 49-51 КАС України, не порушує будь чиї права та охоронювані законом інтереси, а тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Відповідач у відзиві на позов та представник у судовому засіданні зазначають, що позовні вимоги визнають частково в сум 14 214,86 грн., у зв'язку з погашенням частково визначеної у позові заборгованості, що підтверджується копіями платіжних доручень.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Відкрите акціонерне товариство „Полонське автотранспортне підприємство №16844”, м. Полонне зареєстроване як юридична особа, що підтверджується довідкою Хмельницького обласного управління статистики №1708 та відповідно до ст.ст.1, 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
У відповідача станом на 01.10.2006р., утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах особам, які працювали (працюють) на підприємстві відповідача на роботах із шкідливими та важкими умовами праці (список №2), за період лютого-вересня 2006 р. на загальну суму 6 850,57 грн., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за 2006р., призначених за списком 2 (пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”), картками особового рахунку страхувальника (відповідача), протоколами про призначення пільгових пенсій, розрахунками пільгового стажу.
У зв'язку із поданим позивачем клопотанням, заборгованість відповідача по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідачем погашена у повному обсязі, що підтверджується копіями платіжних доручень №255 від 22.11.2006 р. на суму 17 500,00 грн., та № 258 від 27.11.2006 р. на суму 1 427,37 грн.
У зв'язку із наявною заборгованістю відповідача, позивачем подано позов до суду про примусове стягнення даної заборгованості.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом приймається до уваги наступне:
З норм ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” вбачається, що порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом, зберігається і після втрати чинності з врахуванням вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, відповідно до якого підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.
Відповідно до абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку.
У відповідності до п.п.6.1,6.4,6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України(затверджено Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстровано в Міністерстві Юстиції №64/8663 від 16.01.2004 р.) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірах 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій. Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Судом зважається на те, що позивачем вручено відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за лютий-вересень 2006 р., проте відповідач покладеного на нього обов'язку щодо погашення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у встановлений термін не виконав. Доказів про сплату заборгованості суду не подано.
За таких обставин, позовні вимоги, щодо стягнення 6 850,57 грн. заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -
Позов Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі, м. Полонне до Відкритого акціонерного товариства „Полонське автотранспортне підприємство №16844”, м. Полонне про стягнення 6850,57 грн. заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Полонське автотранспортне підприємство №16844”, (м. Полонне, вул. Нахімова, 33, р/р 260027509 в Хмельницькій обласній дирекції АППБ „Аваль” м. Полонне, МФО 315966, код ЄДРПОУ 03119227) на користь Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі (м. Полонне, вул. Лесі Українки, 97, рахунок 25605301388 в відділенні Ощадбанку № 231 м. Шепетівка, код ЄДРПОУ 02725115, МФО 375218) 6 850,57 грн. (шість тисяч вісімсот п'ятдесят гривень 57 коп.) заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.