88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про залишення позову без розгляду
22 квітня 2009 р. Справа № 4/174
За позовом ДП Міністерства оборони України "Управління торгівлі Західного оперативного командування", м. Львів за участю Мукачівської КЕЧ, м. Мукачево як третьої особи без самостійних вимог до Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір'я Закарпатської області
Суддя господарського суду -Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - Марамигін П.В., представник за довіреністю;
третьої особи - Дементьєва С.М., представник за довіреністю;
ДП МОУ „Військова туристична база „Міжгір'я” - не з'явився;
військового прокурора Ужгородського гарнізону - Хитрик Б.В., помічник прокурора
СУТЬ СПОРУ: про визнання нечинним рішення Міжгірської селищної ради № 47 від 14.08.2006 року „Про припинення користування земельною ділянкою”
Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи, не забезпечив участі уповноваженого представника у судовому розгляді справи (засідання суду відбулися 16.02.09, 10.03.09, 31.03.09, 22.04.09), не повідомивши суд про причини неявки останнього та не надіславши заяви про розгляд справи за його відсутності. Позивач не надав також витребуваної судом письмової документально обґрунтованої інформації щодо наявності власного суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано даний позов, та доказів на підтвердження факту його порушення або оспорювання відповідачем.
Державне підприємство Міністерства оборони України „Військова туристична база „Міжгір'я” (далі - підприємство), право користування якого земельною ділянкою припинено оспорюваним у справі рішенням, повідомлено судом про його право вступити у дану справу третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору (ухвали суду від 16.02.09, 10.03.09). Представник підприємства у судовому засіданні 31.03.09 заявив та подав суду клопотання про намір вступу підприємства у справу третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору. За змістом ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, вступають у справу шляхом пред'явлення адміністративного позову, однак підприємством такого позову до суду не подано.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Позовну заяву залишити без розгляду .
Суддя Ушак І.Г.