29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"19" жовтня 2006 р. Справа № 11/5892
19 жовтня 2006 р. Справа № 11/5892
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрофарм" м. Хмельницький
до Державної виконавчої служби у м. Хмельницькому
про вилучення майна з акту опису і арешту
Суддя Радченя Д.І.
Представники:
від позивача - Майор В.А.-представник за довіреністю №35 від 18.10.06
від відповідача - Надольська А.В.-представник за довіреністю №32319 від 10.10.06р.
Ухвалою господарського суду від 06.10.06р. порушено провадження у справі №11/5892. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином, відповідачу надіслано ухвалу з повідомленням № 1012317 від 11.10.06р., яке було вручене 12.10.06 року.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадрофарм" м. Хмельницький в позовні заяві просить вилучити майно з акту опису і арешту Державної виконавчої служби у м. Хмельницькому згідно до ст.59 закону України „Про виконавче провадження”
Як вбачається з матеріалів справи предметом спору є вилучення майна з акту опису і арешту майна на підставі виконавчого листа №2-79 стягнення з громадянина Панченка Віталія Михайловича на користь громадянинки Воробйової Людмили Павлівни 2582 грн., а отже до справи слід залучити боржника та стягувача, які є фізичними особами.
З метою повного всебічного розгляду справи по суті належить долучити до участі у справі боржника та стягувача згідно виконавчого документа.
Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають установи, підприємства, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Оскільки, чинним ГПК України не передбачено залучення до участі у справі фізичних осіб, провадження у справі належить припинити по п.1ст.80 ГПК України.
Державне мито в сумі 85 грн., сплачене платіжним дорученням №117 від 02.06.06 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118,00 грн., сплачене платіжним дорученням 118 від 02.10.06р., підлягають поверненню.
Керуючись ст. 1, 21, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД
Провадження у справі № 11/5892 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрофарм" м. Хмельницький до Державної виконавчої служби у м. Хмельницькому про вилучення майна з акту опису і арешту припинити.
Суддя Д.І. Радченя