Ухвала від 14.11.2013 по справі 806/5052/13-а

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/5052/13-a

категорія 12.3

14 листопада 2013 року м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ракаловича В.М. ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1494 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.,-

встановив:

28 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просив змінити спосіб виконання судового рішення по справі за його позовом до військової частини А1494 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії. Просив стягнути з стягнути з військової частини А1494 на його користь 6052,56 грн. заборгованості замість зобов'язання перерахувати і виплатити заборгованість.

Заявник до суду не прибув, у письмовому клопотанні відмовився від заяви, у зв'язку з добровільним виконанням військовою частиною А1494 судового рішення.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку, надав клопотання, у якому просить розглядати заяву у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.157 КАС України, яка застосовується судом за аналогією суд, закриває провадження в справі, якщо, зокрема, позивач відмовляється від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про відмову від заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує права та інтереси інших сторін, тому необхідно його прийняти, закривши провадження за його заявою.

Керуючись ст. 157 К АС України суд, -

ухвалив:

Провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1494 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: В.М. Ракалович

Попередній документ
35850918
Наступний документ
35850920
Інформація про рішення:
№ рішення: 35850919
№ справи: 806/5052/13-а
Дата рішення: 14.11.2013
Дата публікації: 11.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: