29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"24" жовтня 2006 р.
Справа № 18/5248
За позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Хмельницької філії, м. Хмельницький
до Управління з надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Хмельницької облдержадміністрації, м. Хмельницький
про стягнення 38065,86 грн., заборгованості за надані послуги по обслуговуванню апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони.
Суддя Саврій В. А.
за участю представників сторін:
від позивача - Матущак М. Г. - за довіреністю від 11.01.2006 р.
від відповідача - Макогончук Є.В.- довіреністю № 704 від 29.05.2006р.
Суть спору:
Позивач - відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Хмельницької філії, м. Хмельницький звернувся до суду з позовом до управління з надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Хмельницької облдержадміністрації, м. Хмельницький про стягнення 38065,86 грн., з яких 37809,49 грн. заборгованості за надані послуги по обслуговуванню апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони, 142,95 грн. - 3% річних та 113,42 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції.
В судовому засіданні повноважний представник заявлений позов підтримує, мотивуючи тим, що позивні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідач у відзиві на позов та його повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги визнають в частині стягнення 37809,49 грн. вартості наданих послуг по обслуговуванню апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони. Проти стягнення 3-х процентів річних у сумі 142,95 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 113,42 грн., відповідач заперечує, мотивуючи тим, що прострочення сплати зумовлено обставинами, що виникли незалежно від вини управління. Також відповідачем в даному судовому засіданні подано докази перерахування 10800,99 грн. в рахунок погашення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони. В разі задоволення позову відповідач просить відстрочити виконання рішення суду до 01.01.2007 р., про що подав відповідну заяву.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
На підставі укладеного договору № 113 від 01.04.2005р. між Управлінням з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Хмельницької облдержадміністрації та ВАТ "Укртелеком" особі Хмельницької філії “Про експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони області”, остання надає телекомунікаційні послуги, здійснює вказане обслуговування апаратури згідно переліком, що додається до договору.
Відповідно до умов даного договору (п. 3) оплата за експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури здійснюється з доданим кошторисно- фінансовим розрахунком, який є невід'ємною частиною даного договору. Розрахунок за надані послуги проводиться щоквартально за поданими виконавцем розрахунками до 20 числа місяця наступного за кварталом. Підставою для проведення розрахунків є підписаний акт виконаних робіт.
Згідно п. 4.1 договору у випадках невиконання чи неналежного виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. В разі порушення встановленого в п. 3.2 строку розрахунку відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочки, але не більше двох облікових ставок НБУ.
З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав договірні зобов'язання, надав послуги по обслуговуванню апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони, що підтверджується актами виконаних робіт по експлуатаційно-технічному обслуговуванню апаратури оповіщення цивільної оборони "Сигнал ВО" за перший та другий квартал 2006 р., рахунками №12 від 31.03.2006 р. на суму 18904,966 грн. та 16 від 30.06.2006 р. на суму 18904,52 грн.
21.07.2006 р. позивач на адресу відповідача направив претензію № 18/5484/16, в якій зазначалось, що позивачем надано відповідачу послуги за I-II квартал 2006 р. на суму 37809,49 грн., які не сплачені. Наголошувалось, що акти виконаних робіт за даний період відповідачем підписані, послуги надавались. Відповідач відповідь на претензію надав, але кошти за надані послуги не перерахував.
Таким чином взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав.
Заборгованість відповідача становить 37809,49 грн., яку в добровільному порядку останній не сплатив. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 38065,86 грн., з яких 37809,49 грн. заборгованості за надані послуги по обслуговуванню апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони, 142,95 грн. - 3% річних та 113,42 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції.
Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Згідно доданого розрахунку позивачем нараховано до сплати відповідачу суму боргу з урахуванням інфляційних витрат які становлять 113,42 грн., а також 3% річних з простроченої суми, що становить 142,95 грн. Загальний борг відповідача з врахуванням інфляційних витрат та річних становить 38065,86 грн.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач визнав виставлену позивачем претензію в сумі 38065,86 грн.
Оскільки відповідач під час розгляду справи погасив частину заборгованості в сумі 10800,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням №401 від 22.09.2006 р., провадження в цій частині належить припинити.
Таким чином позовні вимоги позивача відповідають чинному законодавству і фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами, і підлягають задоволенню частково, з врахуванням проведеної проплати, з віднесенням судових витрат згідно ст. 49 ГПК України, на рахунок відповідача.
Позивач проти надання відстрочки виконання рішення не заперечує.
Судом враховується, що відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22,44, 49, 82, 83, 84, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд
вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Хмельницької філії м. Хмельницький до головного управління з надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Хмельницької облдержадміністрації, м. Хмельницький про стягнення 38065,86 грн. заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Хмельницької облдержадміністрації (м. Хмельницький, майдан Незлежності, Будинок Рад, код 14372969) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії (м. Хмельницький вул. Проскурівська, 13, код 01182500) витрати на експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони в сумі 27008,50 грн. (двадцять сім тисяч вісім грн. 50 коп.), 142,95 грн. (сто сорок дві грн. 95 коп.) річних, 113,42 грн. (сто тринадцять грн. 42 коп.) нарахувань за встановленим індексом інфляції, 380,66 грн. (триста вісімдесят грн. 66 коп.) державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В частині стягнення 10800,99 грн. боргу провадження припинити.
Виконання рішення відстрочити до 01.01.2007 р.
Суддя В.А. Саврій
Віддруковано 3 примірника.
1. В справу.
2. Позивачу.
3. Відповідачу