29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"02" жовтня 2006 р. Справа №9/5147-А
за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко-Агро" с. Зіньків Віньковецького району
про звернення стягнення 12220,50 грн. податкового боргу на активи
Суддя Олійник Ю.П. Секретар судового засідання Римар Н.М.
Представники сторін:
від позивача - Мельник В.В. - за дов. № 25252\9\10-2 від 6.09.06
від відповідача- не з'явився
від прокуратури області -Котик І.О.
Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві просить стягнути з відповідача 112076,50 грн. податкового боргу в рахунок погашення його податкових зобов'язань.
В судовому засіданні представниками позивача та прокуратури подана заява про уточнення позовних вимог, а саме, про звернення стягнення на активи відповідача 112076,50 грн. податкового боргу, посилаючись на п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами". Зазначене прийнято судом.
Крім того, в судовому засіданні представниками позивача та прокуратури подана заява про зменшення позовних вимог, а саме, про звернення стягнення на активи відповідача 12220,50 грн. податкового боргу. Зазначене прийнято судом.
Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, відзив на позов не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив. Ухвали суду на його адресу поштою повертаються. Тому справа розглядається з врахуванням п.8 ст.35 КАС України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
У відповідача станом на 09.06.06 виник податковий борг в сумі 12220,50 грн., що складається з 8249,50 грн. ПДВ, 300 грн. податку на прибуток , 3671 грн. ПДВ для підтримки тваринництва та птахівництва.
Податковий борг відповідача підтверджується податковими деклараціями , уточнюючими розрахунками до податкових декларацій. Крім того, 3671 грн. ПДВ -податковими Деклараціями по ПДВ ( скороченими ) та уточнюючими розрахунками ( скороченими )
Позивачем виставлені податкові вимоги №1392 від 07.04.03, №2/504 від 26.05.03 та прийнято рішення №24 від 20.04.06 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок його податкового боргу .
У зв'язку з несплатою заборгованості відповідачем у добровільному порядку позивачем подано позов.
На дату вирішення спору податкова заборгованість не змінилась .
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.
Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати податки і збори .
Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “ від 21.12.2000р активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).
Згідно пп.1.3 ст.3 даного Закону податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
При цьому згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу , тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.
При цьому згідно ст. 2 цього Закону органом стягнення є тільки податковий орган.
Оскільки на момент вирішення спору відповідачем не погашено податковий борг в сумі 8549,50 грн. , в т.ч. 8249,50 грн. ПДВ, 300 грн. податку на прибуток , який підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, позов в цій частині заявлений обґрунтовано, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.
У решті позову ( 3671 грн. ПДВ) судом враховується , що заборгованість підтверджується податковими Деклараціями по ПДВ ( скороченими ) та уточнюючими розрахунками ( скороченими ).
Згідно п.11.21. ст. 11 Закону України „ Про податок на додану вартість” сума податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету сільськогосподарськими підприємствами усіх форм власності за реалізовані ними молоко, худобу, птицю, вовну, а також за молочну продукцію та м'ясопродукти, вироблені у власних переробних цехах, повністю залишається у розпорядженні цих сільськогосподарських підприємств і спрямовується на підтримку власного виробництва тваринницької продукції та продукції птахівництва.
Згідно п.11.29. ст. 11 цього Закону зупинено дію пункту 7.7 статті 7, пунктів 10.1 і 10.2 статті 10 цього Закону в частині сплати до бюджету податку на додану вартість щодо операцій з поставки товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, за винятком операцій з поставки переробним підприємствам молока та м'яса живою вагою, що здійснюються сільськогосподарськими товаровиробниками незалежно від організаційно-правової форми та форми власності, в яких сума, одержана від поставки сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки за попередній звітний (податковий) рік, становить не менше 50 відсотків загальної суми валового доходу підприємства. Зазначені кошти залишаються в розпорядженні сільськогосподарських товаровиробників і використовуються ними на придбання матеріально-технічних ресурсів виробничого призначення.
Відповідно зазначене ПДВ в сумі 3671 грн. не підлягає перерахуванню до бюджету. Натомість згідно п. 1.2 ст. 1 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання -це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України. Тому позовні вимоги в цій частині безпідставні і у їх задоволенні належить відмовити.
Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п. 6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД
ПОЗОВ ЗАСТУПНИКА ПРОКУРОРА М. ХМЕЛЬНИЦЬКОГО В ІНТЕРЕСАХ ДЕРЖАВИ В ОСОБІ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ В М. ХМЕЛЬНИЦЬКОМУ ДО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯБЛУКО-АГРО" М.ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ( С. ЗІНЬКІВ ВІНЬКОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ) ПРО ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ 12220,50 ГРН. ПОДАТКОВОГО БОРГУ НА АКТИВИ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО.
ЗВЕРНУТИ СТЯГНЕННЯ 8549,50 ГРН. ( ВІСІМ ТИСЯЧ П'ЯТСОТ СОРОК ДЕВ'ЯТЬ ГРИВЕНЬ 50 КОП. ) ПОДАТКОВОГО БОРГУ НА АКТИВИ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯБЛУКО-АГРО" М.ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ (ВУЛ. ПАРКОВА, 45, С. ЗІНЬКІВ ВІНЬКОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ, КОД 31734053) НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ В М. ХМЕЛЬНИЦЬКОМУ М. ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ \ВУЛ. ТЕАТРАЛЬНА, 12, КОД 21324474\.
В РЕШТІ ПОЗОВУ ВІДМОВИТИ.
Згідно ст.ст. 185-186 КАС УКРАЇНИ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС УКРАЇНИ Постанова, якщо інше не встановлено КАС УКРАЇНИ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу,
4-5 міськ та рай. прокуратура.