29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"23" жовтня 2006 р. Справа №18/5/4103-А
за позовом Хмельницького обласного управління захисту прав споживачів м. Хмельницький
до Редакції районної газети "Вісник Деражнянщини" м. Деражня
про стягнення 1000 грн.
Суддя Саврій В.А. Секретар судового засідання Сліпчук Н.В.
Представники сторін:
Від позивача: Баюк О.О. -за довіреністю №03/11-2031 від 05.07.2006 року
Від відповідача : Нестеришин С.Ф. -редактор
Рішення приймається 23.10.2006 року, оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 1000,00 грн. штрафу за порушення встановленого законодавством порядку розповсюдження та розміщення реклами.
В підтвердження позовних вимог подав складений протокол №000146 від 20.01.2006 року про встановлений факт розміщення та розповсюдження у Деражнянській районній газеті „Вісник Деражнянщини” від 06.01.2006 року №2 реклами „Ворожка Тетяна”, а також рішення №10 від 31.01.2006 року про накладення штрафу за порушення встановленого законодавством порядку розповсюдження та розміщення реклами.
Відповідач у відзиві на позов та в судовому засіданні, щодо позовних вимог заперечував, наголошуючи, що листи подяки які друкуються в рекламі не є листами подяки за лікування, а є листами подяки за успішне зняття пристріту, нарочень, ворожби, які не відносяться до медичної практики. Також відповідач звертає увагу суду, що рекламодавець взяв на себе повну відповідальність за публікацію зазначеного рекламного оголошення.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
20.01.2006 року Хмельницьким обласним управлінням у справах захисту прав споживачів було проведено перевірку дотримання законодавства про рекламу редакцією районної газети „Вісник Деражнянщини” м. Деражня вул. Миру, 77
В результаті перевірки складений протокол №000146 від 20.01.2006 року про наступне: перевіркою встановлений факт розміщення та розповсюдження у Деражнянській районній газеті „Вісник Деражнянщини” від 06.01.2006 року №2 (9262) реклами „Ворожка Тетяна” спеціальних виявлень подяки, що є порушенням вимог п.6 ст. 21 Закону Украни „Про рекламу”.
Рішення №10 від 31.01.2006 року про накладення штрафу за порушення встановленого законодавством порядку розповсюдження та розміщення реклами, прийнято відповідно до ст. 27 ч.2 п.3 у розмірі чотирикратної вартості розповсюдженої реклами, де зазначається, вартість реклами становить 250,00 грн.
Аналізуючи надані по справі докази, оцініючи їх в сукупності до уваги приймається наступне:
Відповідно до ст. 21 п.6 Закону України „Про рекламу” у рекламі лікарських засобів, медичної техніки, методів профілактики, діягностик, лікування і реабілітації забороняється розміщення спеціальних виявлень подяки, вдячності, листів, уривків з них із рекомендаціями, розповідями про застосування та результати дії рекламованих товару чи послуги від окремих осіб.
Згідно ч.2 п.3 ст. 27 Закону України „Про рекламу” особи, винні у порушенні законодавства про рекламу, несуть дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну та кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення законодавства про рекламу несуть у замовленні розповсюдження реклами, забороненої законом.
Враховуючи викладені обставини, позов Хмельницького обласного управління прав споживачів м. Хмельницький до редакції районної газети „Вісник Деражнянщини” м. Деражня про стягнення 1000,00 грн. штрафу є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД, -
Позов Хмельницького обласного управління прав споживачів м. Хмельницький до редакції районної газети „Вісник Деражнянщини” м. Деражня про стягнення 1000,00 грн. штрафу задовольнити.
Стягнути з редакції районної газети „Вісник Деражнянщини” м. Деражня, вул. Миру, 77 на користь Хмельницького обласного управління у справах захисту прав споживачів м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87 (р/р 31112106600002 УДК у Хмельницькій області МФО 815013 код ЄДРПОУ 23030300 ) 1000,00 грн. (одну тисячу грн. 00 коп.)
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.А. Саврій
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.