ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 травня 2009 р.
Справа № ПА-15/111
Суддя господарського суду Івано-Франківської області Деделюк Борис Васильович
розглянувши заяву міського відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції, пр.Л.Українки, 1, м.Калуш, Івано-Франківської області, 77300, про встановлення способу і порядку подальшого виконання наказу № 3945 від 13.04.2006 року та виконавчого листа № 8858 від 21.07.2006 року,
встановив:
постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2006 року по справі № 17/187 за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Калуського РЕМ до відповідача ТзОВ "Чайка" про стягнення коштів в сумі 13647 грн. 19 коп., рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2005 року залишено без змін. На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2006 року та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2005 року по справі № 17/187, господарським судом Івано-Франківської області видано наказ № 3945 від 13.04.2006 року про стягнення з ТзОВ «Чайка», м.Калуш, вул.Виговського, 7 (ідентифікаційний код 13641522) на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго", м.Івано-Франківськ, вул.Індустріальна, 34 в особі філії Калуський РЕМ, м. Калуш, вул. Об»їздна, 10 - 13647 грн. 19 коп., 136 грн. 47 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання постанови господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2006 року по справі за позовом прокурора м.Калуша в інтересах держави в особі Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області до відповідача ТзОВ "Чайка" про стягнення коштів в сумі 15958 грн. 45 коп., видано виконавчий лист № 8858 від 21.07.2006 року.
Міський відділ ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції звернувся в суд із заявою про встановлення способу і порядку подальшого виконання наказу № 3945 від 13.04.2006 року та виконавчого листа № 8858 від 21.07.2006 року щодо стягнення боргів з ТзОВ "Чайка".
В порушення до п. 6 ст. 63 ГПК України до заяви вих. № 2844 від 27.03.2009 року, не подано доказів надсилання сторонам копії заяви і доданих до неї документів.
Суд вважає, що допущені заявником порушення є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.
Окрім цього суд звертає увагу заявника на підстави подання даної заяви з врахуванням вимог господарського процесуального кодексу України та кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
заяву вх. № 3419 від 27.04.2009 року та додані до неї документи повернути заявнику.
Суддя Деделюк Борис Васильович
Додаток: на 10 арк.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Козло Петро Мирославович