36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
07.04.2009 р.
Справа № 18/159
за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Краяни”, м. Зіньків
на дії ВДВС у Зінківському районі щодо виконання зведеного виконавчого провадження №29/4 від 14.01.05р.
яка розглядається в межах справи №18/159
за позовом Зіньківського районного центру зайнятості, м. Зіньків
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни", м. Зіньків
про стягнення 826,40 грн.
Суддя Паламарчук В.В.
Представники сторін:
від скаржника: не з'явився
від ВДВС: Острянин С.М. дов.№02-14/707 від 02.02.2009р.
Розглядається скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Краяни”, м. Зіньків на дії ВДВС у Зіньківському районі про визнання незаконним Акту вилучення описаного та арештованого майна у СТОВ "Краяни" від 14.08.2007р., визнання дій ВДВС у Зінківському районі Полтавської області незаконними по вилученню транспортних засобів, а саме: автомобіля КАМАЗ 55102 держ, № 04-31 ІХА, автомобіля ЗІЛ 554 М держ. № 83-91 ПОР, автомобіля САЗ 53 держ. № 61-56 ПОТ, автомобіля ЗІЛ 130 держ. № 16-81 ПОН, автомобіля ГАЗ 53 держ.№ 12-81 ПОР, комбікормовоза держ. № 16-81 ПОМ, крана КЛ-3575, держ. № 90-49 ПОУ та зобов'язання ВДВС у Зінківському районі Полтавської області повернути СТОВ "Краяни" вказані транспортні засоби.
Представник скаржника в судові засідання не з'являється. Ухвали господарського суду від 29.05.2008р., від 17.07.2008р., від 21.08.2008р., направлені скаржнику за його юридичною адресою: вул. Гоголя, 20, м. Зіньків, повернулися з поштовою відміткою про те, що за даною адресою організації не існує. Ухвали господарського суду від 30.12.2008р. та від 12.02.2009р., направлені скаржнику за адресою для листування: вул. Сінна, 2/49, м. Полтава, повернулися в зв'язку з закінченням терміну зберігання.
ВДВС у Зіньківському районі проти задоволення скарги заперечує з підстав, викладених у відзиві на скаргу (вх.№04276 від 18.03.2008р.).
Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представника ВДВС, встановив:
ухвалами господарського суду від 29.05.08р., 17.07.08р., 21.08.08р., 16.10.08р., 18.11.08р., від 30.12.08р. ВДВС у Зіньківському районі зобов'язано провести акт звірки з боржником із зазначенням окремим рядком суми заборгованості, суми проплат та сум, які надійшли від реалізації транспортних засобів, залишку боргу, а скаржника - направити до ДВС у Зіньківському районі свого повноважного представника для складання акту звірки.
В судовому засіданні 12.02.2009р. представник ВДВС у Зіньківському районі надав суду акт звірки заборгованості згідно виконавчих документів по СТОВ "Краяни" станом на 01.07.2008р., підписаний тільки ВДВС, оскільки на вимогу суду представник ТОВ “Краяни” не з'явився до ВДВС у Зіньківському районі для складання та підписання акту звірки.
На виконання п.4 ухвали господарського суду від 12.02.2009р. державний реєстратор Зіньківської райдержадміністрації повідомив (вх. №04268 від 27.03.2009р.), що згідно відомостей, які містяться в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням СТОВ "Краяни" (код ЄДРПОУ 03772111) значиться -вул. Гоголя, 20, м.Зіньків, 38100.
Як передбачено статтею 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
В обґрунтування своїх вимог СТОВ "Краяни" зазначає, що:
- вилучення автотранспорту проведено без узгодження переліку та черговості з боржником, чим було порушено його право вказати ті види майна чи предмети, на які потрібно звернути стягнення
- вилучене майно не було описано та не знаходилось під арештом станом на 14.08.2007 року.
Беручи до уваги норми чинного законодавства, вказані позивачем вимоги не відповідають дійсним обставинам, так як виконавчою службою вжито всіх передбачених Законом заходів для належного виконання зведеного виконавчого провадження № 29/4 від 14.01.2005 р. по виконанню переважно рішень господарського суду Полтавської області про стягнення з СТОВ "Краяни" (м.Зіньків, вул.Гоголя,20) на користь стягувачів боргів на загальну суму - 259764,52 грн. З них, на користь:
- УПФ в Зіньківському районі - 140054,56 грн.
- Зіньківського районного центру зайнятості - 60735,73 грн.
- ДП "Судові інформаційні системи" - 354,00 грн.
- Державного мита - 1632,66 грн.
- Виконавчого збору - 53237,57 грн. ( 2 постанови на суму 32959,89 грн. виведено в окреме провадження)
- Витрат на проведення виконавчих дій -3750,00 грн.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).
Статтею 5 Закону передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до статті 4 Закону, заходами примусового виконання рішень є:
- звернення стягнення на майно боржника;
- звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника;
- вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні;
- інші заходи, передбачені рішенням.
Згідно ст.50 Закону стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються.
За наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших кредитних організаціях, накладається арешт. У відповідності з нормами Закону, зазначеними вище, 25.04.2004 р., 14.11.2005 р., 31.05.2007 р. накладено арешт на розрахункові рахунки боржника , що відкриті в кредитних установах.
13.11.2005 р. накладено арешт на касу підприємства. Так, як підприємство не займається виробничою діяльністю протягом тривалого часу, кошти на рахунки та до каси не надходять.
У разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржникові інше майно, за винятком майна, на яке згідно з законом не може бути накладено стягнення. Тому, 05.10.2006 року винесено постанову про звернення стягнення на майно боржника. 12.10.2006 року проведено опис майна, належного СТОВ "Краяни" в кількості 28 одиниць будівель та споруд.
17.10.2006р. до служби надійшов лист за підписом директора Шумова О.П. такого змісту: “в зв'язку з наявністю заборгованості нашого підприємства перед Пенсійним фондом, просимо розглянути перелік майна в рахунок погашення боргу". Даний лист відповідає вимогам статті 56 Закону згідно якого, під час проведення опису боржник має право зазначити ті види майна або предмети, на які слід звернути стягнення в першу чергу.
Державний виконавець зобов'язаний задовольнити вимоги боржника, якщо вони не порушують інтересів стягувана і не ускладнюють виконання рішення та статтею 64 вказаного Закону передбачено, що у разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів, достатніх для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне боржникові - юридичній особі на праві власності або закріплене за ним, у тому числі на майно, яке обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу боржника - юридичної особи (за винятком майна, виключеного з обороту або обмежуваного в обороті) незалежно від того, хто фактично використовує це майно. Згідно ст.50 Закону боржник має право вказати ті види майна чи предмети, на які необхідно звернути стягнення в першу чергу.
Згідно наданого переліку 17.10.2006 року проведено опис майна, належного СТОВ "Краяни" в кількості 155 одиниць: автотранспорт, с/г техніка , будівлі та споруди, куди ввійшло й вилучене майно. Опис проведено за участю головного бухгалтера СТОВ "Краяни" - Пачина О. В.
31.05.2007 р. до участі у виконавчому провадженні залучено експерта.
04.07.07 р., за вих. № 02-07/3319, 08.08.2007 р. за вих. № 02-07/4193, 25.09.07 р. за вих. № 02-07/5358 до СТОВ "Краяни" за адресою м.Зіньків, вул.Гоголя,20 (про зміну адреси чи адреси для листування стягувач не повідомляв) було направлено листи-повідомлення про дату і час проведення виконавчих дій по вилученню описаного і арештованого майна для подальшої передачі його на реалізацію.
09.07.2007 р. складено акт про перешкоджання проведенню виконавчих дій.
14.08.2007 р. проведено вилучення арештованого майна в кількості 5 одиниць: автомобіль КАМАЗ 55102 держ. № 04-31 ІХА, автомобіль ЗІЛ 554 М держ. № 83-91 ПОР, автомобіль САЗ 53 держ. № 61-56 ПОТ, автомобіль ЗІЛ 130 держ. № 16-81 ПОН, автомобіль ГАЗ 53 держ.№ 12-81 ПОР.
Копію акту вилучення отримав завідуючий гаражем Галич В.М. 03.10.2007 р. проведено вилучення арештованого майна, зокрема кран КЛ 3575. держ № 90-49 ПОУ.
Майно передано відділом державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції на реалізацію на підставі рішення конкурсної комісії ВДВС ГУЮ у Полтавській області по передачі на реалізацію арештованого державними виконавцями майна від 20.11.07 р. (протокол № 24), де переможцем визнано торгівельну організацію ПФ ТзОВ "Мультисервіс" .
26.11.2007 року заключено договір № 7251094 про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна між ПФ ТзОВ "Мультисервіс" та ВДВС Зіньківського РУЮ.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга СТОВ "Краяни" про визнання незаконним Акту вилучення описаного та арештованого майна у СТОВ "Краяни" від 14.08.2007р., визнання дій ВДВС у Зінківському районі Полтавської області незаконними по вилученню транспортних засобів, а саме: автомобіля КАМАЗ 55102 держ, № 04-31 ІХА, автомобіля ЗІЛ 554 М держ. № 83-91 ПОР, автомобіля САЗ 53 держ. № 61-56 ПОТ, автомобіля ЗІЛ 130 держ. № 16-81 ПОН, автомобіля ГАЗ 53 держ.№ 12-81 ПОР, комбікормовоза держ. № 16-81 ПОМ, крана КЛ-3575, держ. № 90-49 ПОУ та зобов'язання ВДВС у Зінківському районі Полтавської області повернути СТОВ "Краяни" вказані транспортні засоби не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121-2 ГПК України, суд,-
1. У задоволенні скарги -відмовити.
2.Копію ухвали направити СТОВ “Краяни”, ДВС у Зіньківському районі Полтавської області, Зінківському районному центру зайнятості.
Суддя Паламарчук В.В.