Ухвала від 14.05.2009 по справі 12/67-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.09

Справа №12/67-06(12/53-05).

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л. А., розглянувши матеріали справи № 12/67 -06 (12/53-05), порушеної за позовом: Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" в особі Сумської філії "Приват Банку" до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Племінний завод "Руно" в особі арбітражного керуючого Пєхтєрєва Дмитра Васильовича, с. Курган Лебединського району; 2) Приватного підприємства "Племінний завод "Олександрівка", с. Курган Лебединського району, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.03.2006 року порушено провадження у справі № 12/67-06 (12/53-05) за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" в особі Сумської філії "Приват Банку" до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Племзавод "Руно" в особі арбітражного керуючого Пєхтєрєва Дмитра Васильовича, 2) Приватне підприємство "Племінний завод "Олександрівка".

Ухвалою від 15.05.2006 провадження у справі було зупинено в зв'язку з тим, що в Лебединському районному суді знаходилась на розгляді справа про визнання недійсним договору застави спірного майна, виключення заставленого майна з опису, ліквідаційної маси та повернення заставленого майна законним власникам.

В зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі 12/67-06 (12/53-05), провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 12/67 -06 (12/53-05) - поновити.

2. Призначити розгляд справи на 11-00 25.05.09р., про що повідомити сторони, надіславши їм дану ухвалу. Засідання відбудеться у складі судді Костенко Л.А. в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка, 18/1 каб. 111.

3. Зобов'язати ПП "Племінний завод "Олександрівка" подати суду докази правомірності володіння заставним майном.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати незалежні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Попередній документ
3584004
Наступний документ
3584006
Інформація про рішення:
№ рішення: 3584005
№ справи: 12/67-06
Дата рішення: 14.05.2009
Дата публікації: 19.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір