Ухвала від 21.04.2009 по справі 151-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

УХВАЛА

21.04.2009

Справа №2-19/151-2006

За позовом - ДПІ у м. Сімферополі, м Сімферополь.

До відповідача - ТОВ «ЮБС», м. Сімферополь.

Про припинення юридичної особи.

Суддя Мокрушин В.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Сутність спору: Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 06 червня 2005 р. провадження по справі було зупинено до розгляду Господарським судом АР Крим справи № 2-1/6496-2005р.

Ухвалою від 07 квітня 2009р. провадження по справі було відновлено.

Провадження по справі підлягають припиненню в порядку п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав:

01 вересня 2005 р. набрав чинність Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Частиною 2 статті 4 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п.1.7) ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Оскільки позовні вимоги підпадають під дію Кодексу адміністративного судочинства України, то позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 р., вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача в порядку ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України.

02 квітня 2009р. від заявника надійшла заява з проханням залишити позовну заяву без розгляду в порядку п.п. 5 п.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження по справі припинити так як спір не підлягає вирішенню в господарських судах України., оскільки розпочав свою діяльність Окружний адміністративний суд АР Крим.

Таким чином, позивач не позбавлений права звернутися до Окружного адміністративного суду АРК з позовом відповідно до вимог ст.ст.6, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного і керуючись п. 1. ст. 80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

· Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.

Попередній документ
3583777
Наступний документ
3583779
Інформація про рішення:
№ рішення: 3583778
№ справи: 151-2006
Дата рішення: 21.04.2009
Дата публікації: 19.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Скасування державної реєстрації; За позовами органів ДПС