21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"12" травня 2009 р. Справа № 9/287-04
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний дім", вул. Космонавтів,1 -А, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область
до:Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції , 21001, вул. Островського, 14, м. Вінниця
до: Головного управління державного казначейства України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
про визнання рішення недійсним податкового повідомлення-рішення
Секретар судового засідання Одарченко О.Г.
Представники :
позивача : Кульгускіна О.А., за довіреністю № 175 від 22.12.2008 року Мошковська Є.М., за довіреністю № 174 від 22.12.2008 року
відповідача 1: Мазур О.О., за довіреністю № 3565/10/10 від 08.05.2009 року Осадча Р.В., за довіреністю № 3564/10/10 від 08.05.2009 року
відповідача 2 : не з'явився
Ухвалою суду від 21 квітня 2009 року на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України поновлено провадження у справі № 9/287-04, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для її зупинення та призначено її розгляд на 12 травня 2009 року слуханням о 12 год. 00 хв..
Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.
Представники відповідача 1 проти позову заперечують.
Відповідач 2 в судове засідання 12 травня 2009 року не з'явився, поряд з тим 07.05 2009 року через канцелярію суду подав клопотання № 02-60/624 від 05.05.2009 року про розгляд справи за його відсутності.
Водночас, подано клопотання № 02-60/625 від 05.05.2009 року (вх. № 5554 від 07.05.2009 року) про визнання управління Державного казначейства у Тиврівському районі Вінницької області неналежним відповідачем. При цьому, надано копію довідки АА № 019873 з ЄДРПОУ з якої вбачається , що управління Державного казначейства у Тиврівському районі Вінницької області без права юридичної особи.
Дане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить закону та матеріалам справи. Зважаючи на норми ст. 52 КАС України, допустити заміну неналежного відповідача 2 на належного - Головне управління державного казначейства України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018), оскільки це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи та не заперечується позивачем .
Окрім того, в процесі розгляду справи представником відповідача 1 подано клопотання про витребування у позивача додаткових документів, які є доказами по справі .
Дане клопотання, з огляду на права, якими наділені сторони, підлягає задоволенню.
Зважаючи на вищенаведене, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, а відтак розгляд справи слід відкласти на інший день.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128, ч. 2 ст. 150, 165 КАС України, -
1. Розгляд справи відкласти на "17" червня 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.
3. Клопотання № 02-60/625 від 05.05.2009 року управління Державного казначейства у Тиврівському районі - задовольнити.
4. Замінити первинного відповідача 2 (управління Державного казначейства у Тиврівському районі Вінницької області) належним відповідачем 2 - Головне управління державного казначейства України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
5. Клопотання позивача від 12.05.2009 року про витребування додаткових документів та матеріалів, які є доказами у справі - задовольнити .
6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Молочний дім", порядку ч. 3 ст. 71 КАС України, за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду із супровідним листом :
1) Оригінал податкового повідомлення-рішення Вінницької МДПІ № 0000022301/0 від 28.01.2004р..
2) Первинні документи, які підтверджують транспортні витрати на послуги за газ та електричну енергію, витрати по платі за воду та рахунки бухгалтерського обліку в яких ці витрати проведено, в розрізі відповідних місяців.
3) Бухгалтерські записи по рахунках:
- рах. 48 за 2002-2003 р.р.
- ж/о № 10 по рах. 20-06 "Матеріали, передані в переробку, ж/о № 10 по рах. 26-02 "Готова продукція";
- рах.23 "Основне виробництво";
- рах. 26 "Готова продукція";
- рах. 23-01 "Основне виробництво";
- рах. 91 "Загально - виробничі витрати";
- рах. 20-03 "Паливо";
- рах. 20-5 "Будматеріали";
- рах. 20-07 "Запчастини";
- рах. 20-09 "Інші матеріали".
7. Дану ухвалу направити позивачу та відповідачам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Балтак О.О.
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ТОВ "Молочний дім", вул. Космонавтів, 1А, м. Гнівань, Тиврівський р-н, Вінницька обл.
3 - відповідачу 1 Вінницькій МДПІ, вул. Островського, 14, м. Вінниця
4 - відповідачу 2Головному управлінню державного казначейства України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018)