01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"03" квітня 2009 р. Справа № 5/18-04
За скаргою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз”, м. Боярка на постанови міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження
у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз”, м. Боярка
до Білоцерківської виправної колонії № 35, м. Біла Церква
про стягнення 118489,67 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Павленко О.Є.
за участю представників:
від позивача: Палькевич Н.С., довір. № 1-2 від 08.01.2009 р.
від відповідача: Романюк О.В., довір. № 1362 від 02.03.2009 р.
від ДВС: Гуменюк І.І., довір. від 15.12.2008 р.
Обставини спору:
Рішенням господарського суду Київської області від 01.03.2004 р. у справі № 5/18-04 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз” (далі-позивач, ВАТ “Київоблгаз”) були задоволені в повному обсязі, на користь товариства з Білоцерківської виправної колонії № 35 (далі -відповідач) стягнуто 118489,67 грн. заборгованості та розстрочено виконання рішення на один рік до 22.03.2005 р.
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз” звернулося до господарського суду Київської області зі скаргою від 04.02.2008 року № 23-520 на дії відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського МУЮ, обґрунтовуючи її тим, що відділ ДВС Білоцерківського МУЮ неправомірно виніс постанови про закінчення виконавчого провадження, внаслідок чого рішення суду повністю не виконане.
У зв'язку з викладеним заявник просив суд визнати дії відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського МУЮ неправомірними, визнати недійсними постанови відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського МУЮ від 24.05.2004 р. та від 07.10.2004 р., зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Білоцерківського МУЮ відновити виконавче провадження по виконанню наказів господарського суду Київської області у справі № 5/18-04.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2008 р. зазначену скаргу ВАТ „Київоблгаз” на дії Відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського МУЮ було залишено без задоволення.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.10.2008 р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз” на ухвалу господарського суду Київської області від 03.06.2008 р. у справі № 5/18-04 було залишено без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України у справі № 5/18-04 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз” на ухвалу господарського суду Київської області від 03.06.2008 р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.10.2008 р. за скаргою ВАТ „Київоблгаз” на неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 03.06.2008 р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.10.2008 р. скасовано, а справу № 5/18-04 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
У постанові Вищого господарського суду України у справі № 5/18-04 зазначено, що, відмовляючи у задоволенні скарги, суди попередніх інстанцій не встановили фактично сплачену суму на виконання рішення суду від 01.03.2004 р. у справі № 5/18-04, зокрема, фактично погашену заборгованість відповідача із зазначенням документів, які б підтвердили перерахування боргу в повному обсязі.
Відповідно до резолюції Голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. справу № 5/18-04 передано до розгляду судді Бабкіній В.М.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2009 р. скаргу ВАТ „Київоблгаз” на постанови міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у справі № 5/18-04 було призначено до розгляду.
Представник заявника у судових засіданнях 03.02.2009 р., 03.03.2009 р., 17.03.2009 р., 03.04.2009 р. вимоги скарги підтримав.
Представник відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського МУЮ у судовому засіданні 03.02.2009 р. подав заперечення № 1948 від 02.02.2009 р. на скаргу ВАТ „Київоблгаз” на постанови міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.
У судовому засіданні 03.03.2009 р. представник відповідача надав суду копії платіжних доручень на підтвердження погашення заборгованості за рішенням суду у даній справі.
Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника стягувача, враховуючи усні та письмові пояснення представників боржника та відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського МУЮ, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
встановив:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” у грудні 2003 року звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Білоцерківської виправної колонії № 35 про стягнення 99 816 грн. 85 коп. основного боргу, 6 827 грн. 47 коп. пені, 6 288 грн. 46 коп. індексу інфляції, 5 556 грн. 89 3 % річних, 1 184 грн. 90 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішенням господарського суду Київської області від 01.03.2004 р. у даній справі позовні вимоги задоволено повністю, виконання рішення розстрочене на один рік до 22.03.2005 р. (по 9 874 грн. 14 коп. щомісячно).
На виконання рішення судом видано накази на примусове виконання рішення: від 22.03.2004 р. на суму 1 184 грн. 90 коп. та 118 грн. 00 коп. (судові витрати); від 22.03.2004 р. - 9 874 грн. 14 коп.; від 24.04.2004 р. - 9 874 грн. 14 коп.; від 24.05.2004 р. - 9 874 грн. 14 коп.; від 22.06.2004 р. - 9 874 грн. 14 коп.; від 22.07.2004 р. - 9 874 грн. 14 коп.; від 23.08.2004 р. - 9 874 грн. 14 коп.; від 22.09.2004 р. - 9 874 грн. 14 коп.; від 22.10.2004 р. - 9 874 грн. 14 коп.; від 22.11.2004 р. - 9 874 грн. 14 коп.; від 22.12.2004 р. - 9 874 грн. 14 коп.; від 24.01.2005 р. - 9 874 грн. 14 коп.; від 22.02.2005 р. - 9 874 грн. 14 коп.; від 22.03.2005 р. - 9 874 грн. 14 коп.; від 22.03.2005 р. -1 184 грн. 90 коп. та 118 грн.
24.05.2004 р. відділом ДВС Білоцерківського міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 5/18-04 від 22.03.2004 р. про стягнення з Білоцерківської виправної колонії № 35 на користь ВАТ “Київоблгаз” 9 874 грн. 14 коп., у зв'язку з його повним виконанням.
24.05.2004 р. відділом ДВС Білоцерківського міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 5/18-04 від 22.03.2004 р. про стягнення з Білоцерківської виправної колонії № 35 на користь ВАТ “Київоблгаз” 1 302 грн. 90 коп. у зв'язку з його повним виконанням.
07.10.2004 р. відділом ДВС Білоцерківського міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 5/18-04 від 22.06.2004 р. про стягнення з Білоцерківської виправної колонії № 35 на користь ВАТ “Київоблгаз” 9 874 грн. 14 коп., у зв'язку з його повним виконанням.
07.10.2004 р. відділом ДВС Білоцерківського міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 5/18-04 від 24.04.2004 р. про стягнення з Білоцерківської виправної колонії № 35 на користь ВАТ “Київоблгаз” 9 874 грн. 14 коп., у зв'язку з його повним виконанням.
ВАТ “Київоблгаз” звернулось до господарського суду Київської області зі скаргою на зазначені постанови міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 04.02.2008 р. № 23-520, в якій просило визнати дії міського відділу ДВС Білоцерківського МУЮ щодо закінчення виконавчих проваджень по примусовому виконанню наказів господарського суду Київської області у справі № 5/18-04 від 22.03.2004 р., від 24.04.2004 р. та 22.06.2004 р. незаконними.
Крім того, позивач просив визнати недійсними постанови міського відділу ДВС Білоцерківського МРУЮ про закінчення виконавчого провадження від 24.05.2004 р. та від 07.10.2004 р., а також зобов'язати міський відділ ДВС Білоцерківського МУЮ відновити виконавче провадження з примусового виконання наказів господарського суду Київської області у справі № 5/18-04 від 22.03.2004 р., від 24.04.2004 р. та від 22.06.2004 р.
У своїй скарзі позивач посилається на те, що відділом ДВС Білоцерківського МУЮ неправомірно винесено постанови про закінчення виконавчого провадження з виконання наказів господарського суду Київської області від 22.03.2004 р., 24.04.2004 р., 22.06.2004 р. у справі № 5/18-04, оскільки на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” за рішенням суду від 01.03.2004 р. фактично не стягнуто заборгованості відповідача по сплаті штрафних санкцій та судових витрат.
Відділ Державної виконавчої служби Білоцерківського МУЮ, заперечуючи проти скарги, зазначає, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби перебували накази господарського суду Київської області від 22.03.2004 р., 24.04.2004 р., 22.06.2004 р. у справі № 5/18-04.
З метою повного та своєчасного виконання вищезазначених наказів державним виконавцем були проведені всі необхідні процесуальні дії та закрито виконавчі провадження по стягненню заборгованості з боржника у зв'язку із повним фактичним виконанням рішенням суду, що підтверджується наявними в матеріалах справи постановами відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського МУЮ про відкриття та закінчення виконавчих проваджень.
При цьому, як слідує з пояснень представника ДВС, фактичне виконання боржником пред'явлених стягувачем до виконання наказів суду підтверджувалося відповідними платіжними дорученнями.
Як з'ясовано судом, одночасно з пред'явленням стягувачем до виконання наказів господарського суду боржник здійснював добровільне погашення заборгованості перед ВАТ “Київоблгаз”.
За твердженням позивача (стягувача), відповідачем було добровільно виконане рішення суду в частині сплати основного боргу за спожитий природний газ у розмірі 99 816,85 грн.
До матеріалів справи (а.с. 148) долучено довідку-розрахунок ВАТ „Київоблгаз”, згідно якої заборгованість Білоцерківської виправної колонії № 35 відповідно до рішення господарського суду Київської області від 01.03.2004 р. у справі № 5/18-04 на момент прийняття рішення становила 119792,57 грн., з них 99816,85 грн. -основний борг, 18672,82 грн. -штрафні санкції, 1302,90 грн. -судові витрати.
Так, відповідач згідно вказаної довідки -розрахунку позивача сплатив на користь стягувача лише основний борг у сумі 99816,85 грн. платіжними дорученнями № 87681 від 09.04.2004 р. на суму 11000,00 грн., № 124703 від 19.05.2004 р. на суму 11377,93 грн., № 155623 від 18.06.2004 р. на суму 500,00 грн., № 155631 від 18.06.2004 р. на суму 7800,00 грн., № 176226 від 12.07.2004 р. на суму 400,00 грн., № 176241 від 12.07.2004 р. на суму 4900,00 грн., № 207934 від 13.08.2004 р. на суму 400,00 грн., № 207816 від 13.08.2004 р. на суму 7000,00 грн., № 240194 від 10.09.2004 р. на суму 600,00 грн., № 240189 від 10.09.2004 р. на суму 17400,00 грн., № 281607 від 20.10.2004 р. на суму 1600,00 грн., № 281580 від 20.10.2004 р. на суму 13500,00 грн., № 311076 від 16.11.2004 р. на суму 17462,52 грн., № 308042 від 12.11.2004 р. на суму 5876,40 грн.
Проте на спростування зазначеного в довідці -розрахунку представником Білоцерківської виправної колонії № 35 у судове засідання 03.03.2009 р. було подано платіжні доручення про погашення заборгованості за рішенням суду від 01.03.2004 р. на загальну суму 112330,30 грн., з них згідно платіжного доручення № 432 від 08.04.2004 р. на суму 11000,00 грн., № 626 від 14.05.2004 р. на суму 11377,93 грн., № 805 від 17.06.2004 р. на суму 500,00 грн., на суму 2500,00 грн., № 806 від 17.06.2004 р. на суму 7800,00 грн., № 942 від 09.07.2004 р. на суму 400,00 грн., № 941 від 09.07.2004 р. на суму 4900,00 грн., № 1157 від 13.08.2004 р. на суму 7000,00 грн., № 1158 від 13.08.2004 р. на суму 400,00 грн., № 1318 від 09.09.2004 р. на суму 17400,00 грн., № 1321 від 09.09.2004 р. на суму 600,00 грн., № 1676 від 20.10.2004 р. на суму 1600,00 грн., № 1675 від 20.10.2004 р. на суму 13500,00 грн., № 1916 від 11.11.2004 р. на суму 5989,85 грн., № 1917 від 11.11.2004 р. на суму 17462,52 грн., № 2263 від 24.12.2004 р. на суму 6800,00 грн., № 2290 від 27.12.2004 р. на суму 3100,00 грн.
При цьому суд відхиляє посилання позивача на те, що у наданих боржником копіях платіжних доручень зазначено в якості призначення платежу оплату за газопостачання відповідно до рішення господарського суду від 01.03.2004 року, і це свідчить про те, що боржником сплачено лише основний борг, а штрафні санкції і судові витрати залишаються не сплаченими, оскільки боржнику не надається право визначення призначення платежу, а на платіжних дорученнях прямо вказано «на виконання рішення… суду від 01.03.2004 р.».
Щодо дій відділу ДВС слід зазначити, що на момент закриття виконавчих проваджень державним виконавцем були вжиті всі заходи, передбачені ст. 87 Закону України “Про виконавче провадження” щодо виконання рішення суду по стягненню заборгованості з Білоцерківської виправної колонії № 35 за пред'явленими до виконання стягувачем наказами № 5/18-04 від 22.03.2004 р. на суму 9 874 грн. 14 коп., № 5/18-04 від 22.03.2004 р. на суму 1 302 грн. 90 коп., № 5/18-04 від 22.06.2004 р. на суму 9 874 грн. 14 коп. та № 5/18-04 від 24.04.2004 р. на суму 9 874 грн. 14 коп., а процес добровільного погашення боржником розстроченої судом суми заборгованості продовжувався.
За таких обставин підстави для задоволення скарги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз” на дії відділу ДВС та постанови міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління про закінчення виконавчих проваджень з примусового виконання наказів господарського суду Київської області у справі № 5/18-04 від 22.03.2004 р., від 24.04.2004 р. та 22.06.2004 р., а також вимоги стягувача зобов'язати міський відділ ДВС Білоцерківського МУЮ відновити виконавче провадження з примусового виконання зазначених наказів -відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз” від 04.02.2008 року № 23-520 на дії міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції щодо закінчення виконавчого провадження за наказами господарського суду Київської області у справі № 5/18-04 від 22.03.2004 р., від 24.04.2004 р. та 22.06.2004 р. - залишити без задоволення.
Суддя Бабкіна В.М.