Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
16.04.2009
Справа №2-27/1126.1-2006
За позовом - Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі (с. Мирне, вул. Белова, 2).
до відповідачів - 1. Фірма «Каріне - 93», м. Сімферополь, Набережна 60 - ти річчя СРСР, 39, к. 5 -а.
2. Фірма «Микола», м. Сімферополь, вул. Західна, 5.
про визнання недійсними угод та стягнення 15450,72 грн.
Суддя Н.В. Воронцова.
Представники:
Від позивача - Юрковська Н.В. - начальник юр. відділу, дов. № 1480/9/10-0 від 19.06.2008р.
Від відповідачів - не з'явились.
Сутність справи:
Позивач звернувся до Господарського суду АРК з позовом до відповідачів з позовними вимогами про визнання недійсними угод та стягнення 15450,72 грн.
Позивач позов підтримав у повному обсязі.
Відповідачі явку представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання були сповіщені належними чином.
Згідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.. 1 ГПК України.
Згідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України ними є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземні ), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності.
На запит суду надійшла відповідь - довідка Головного управління статистики №05.3-8.1/224 від 24.01.2009р., відповідно до якої вбачається, що станом на 24.01.2009 р. Фірма «Каріне - 93», виключено з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, на підставі заяви власника або рішення вищого органу управління, дата запису - 27.12.1995 р. Місце проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Київська районна рада м. Сімферополя.
Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
Таким чином провадження по справі по позовним вимогам, заявленим до відповідача № 1 - Фірми «Каріне - 93», який ліквідовано, підлягає припиненню на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України.
Також необхідно вказати, що провадження по даній справі було порушено в порядку господарського судочинства України.
Відповідно до ст.. 3 КАСУ справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Позивач, який є суб'єктом владних повноважень, просить суд визнання недійсними угоди та стягнути 15450,72 грн.
Позивам позовні вимоги обґрунтовує тим, що вищевказані угоди були укладені з метою, що завідомо протиричіть інтересам держати та суспільства.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що даний спір є по суті публічно - правовим.
Таким чином позові вимоги відносно відповідача № 2 - Фірми «Микола» по даній справі підпадають під дію Кодексу Адміністративного судочинства України, то позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у відповідності до норм адміністративного судочинства, і не підвідомча господарським судам України.
Однак суд вважає за необхідне вказати на те, що з 23.06.2008 р. почав діяти окружний адміністративний суд АР Крим.
Таким чином, позивачу необхідно звернутися до окружного адміністративного суду АР Крим ( 95000, м. Сімферополь, вул. Київська , 150 ) з вказаною позовною заявою відповідно до вимог ст.. ст.. 6, 104 - 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.
З урахуванням викладеного, керуючись п. 1, 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відповідно позовних вимог до відповідача № 1 - Фірми «Каріне - 93» провадження по справі припинити по п. 6 ст. 80 ГПК України.
2. Відповідно позовних вимог до відповідача № 2 - Фірми «Микола», провадження по справі припинити по п. 1 ст. 80 ГПК України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.