"24" квітня 2009 р. Справа № 5/60
Заступник голови господарського суду Миколаївської області Василяка.,
розглянувши заяву Науково-технічного впроваджувального товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївсантеплообладнання”, про відвід судді Цвєткової П.В., головуючого в справі №5/60, -
У провадженні судді Цвєткової П.В. знаходиться справа №5/60 про банкрутство ВАТ “Жовтнева Агропромтехніка”, Жовтневий район.
16.04.2009р. від Науково-технічного впроваджувального товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївсантеплообладнання” надійшла заява про відвід судді Цвєткової П.В., головуючого в справі, посилаючись на неупередженість судді у справі, зокрема на зволікання з вирішенням спору та порушенням суддею Цвєтковою П.В. положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ч.1 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
Викладені у заяві про відвід судді Цвєткової П.В. обставини не є свідченнями та не можуть бути підставами для відводу судді або викликати сумніви щодо його неупередженості під час розгляду справи про банкрутство.
У зв'язку з викладеним, заява про відвід судді Цвєткової П.В. не підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, -
Заяву Науково-технічного впроваджувального товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївсантеплообладнання” про відвід судді Цвєткової П.В. по справі №5/60 від 16.04.2009 року залишити без задоволення.
Суддя П.В.Цвєткова