"27" березня 2008 р. Справа №4/283
За позовом приватного малого підприємства «Новатор», м. Київ
до Державного підприємства «Лужанський експериментальний завод», смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області
про стягнення заборгованості - 17659,82 грн.
Суддя Дутка В.В.
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідачів - Зінчук П.Ф., довіреність від 28.12.2007 р.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.05.2002 р. (суддя Іринчина Д.С.) порушено провадження у справі за позовом приватного малого підприємства «Новатор», м. Київ до Державного підприємства «Лужанський експериментальний завод», смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області про стягнення заборгованості у розмірі 17659,82 грн.
Пунктом другим резолютивної частини вказаної ухвали провадження у справі зупинено до вирішення справи 4/538/б.
Розпорядженням голови господарського суду від 27.11.2003 р. справу передано до провадження судді Черв'якову Є.В.
Розпорядженням голови господарського суду від 12.02.2008 р. справу передано до провадження судді Дутці В.В.
Ухвалою господарського суду від 03.04.2008 р. поновлено провадження у справі, судове зсідання призначено на 27.03.2008 р.
На день вирішення спору представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Натомість, від позивача надійшла телеграма в якій він просить відкласти розгляд справи по причині поганого стану здоров'я.
Відповідно до частини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Беручи до уваги, що позивачем не надано жодних доказів у підтвердження неможливості бути присутнім у судовому засіданні, судом відхиляється його клопотання.
За таких обставин враховуючи вимоги пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи по причині неявки сторони у судове засідання. При цьому, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду письмове обґрунтування заявлених вимог, а також попередити про те, що його повторна неявка у наступне судове засідання, в силу вимог пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України, дасть суду підстави залишити позов без розгляду.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д -
1. Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 10 квітня 2008 року о 11 год. 00хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 5).
2. Позивачу надати письмове обґрунтування заявлених вимог, забезпечити явку свого представника у судове засідання.
3. Попередити позивача про можливість залишення позову без розгляду.
4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.
Суддя В.В. Дутка