91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
28.04.09 Справа № 10/111б.
Суддя Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Сватівського районного відділу ЛОУ ПФУ Луганської області
до банкрута - Колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна,
с. Райгородка Сватівського району Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів - Кадник М.В., дов. б/н від 02.01.09. (УПФУ);
від банкрута - ліквідатор Стєксова Л.С.;
від скаржника - Мормуль В.В. (Сватівська райдержадміністрація).
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд скарги Сватівської районної державної адміністрації Луганської області на дії (бездіяльність) ліквідатора Стєксової Л.С., в порядку ст. 3-1, п.4 ст. 24, п. 4 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також розгляд поточного звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі та клопотання комітету кредиторів.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
Справу №10/111б про банкрутство боржника - КСП ім. Мічуріна, с. Райгородка Сватівського району Луганської області, порушено судом 04.08.98. за нормами Закону України «Про банкрутство»від 14.05.92.
Постановою суду від 27.07.99. боржника -КСП ім. Мічуріна, с. Райгородка Сватівського району Луганської області , визнано банкрутом.
Ухвалою від 13.11.01. судом визначено подальший розгляд справи здійснювати за положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон) зі стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ілюшина В.Г., на якого покладено відповідні обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури; ухвалою суду від 20.11.07. у справі замінено ліквідатора банкрута, оскільки було анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого Ілюшина В.Г., новим ліквідатором за пропозицією Луганського обласного відділу з питань банкрутства призначено арбітражного керуючого Мурашкіна В.В. (ліцензія серії АВ №307383 від 04.04.07.).
Ухвалою від 17.06.08. арбітражного керуючого Мурашкіна В.В. звільнено від виконання повноважень ліквідатора у справі, й за пропозицією Луганського обласного відділу з питань банкрутства призначено новим ліквідатором банкрута -КСП ім. Мічурина, арбітражного керуючого Стєксову Л.С. (ліцензія серії АВ №347082 від 03.08.07.) за її письмовою згодою, на останню покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу згідно вимог ст. 32 Закону.
Як вбачається з матеріалів справи, ліквідаційну процедуру ще не завершено, її строк неодноразово продовжувався судом за клопотаннями ліквідаторів, в останнє - до 01.04.09. (ухвала від 07.10.08.).
У засіданні, яке відбулося 17.03.09., ліквідатор банкрута Стєксова Л.С. повідомила суду, що до цього часу колишній ліквідатор Іллюшин В.Г. не здійснив у повному обсязі передачі їй документації банкрута, а також й матеріальних цінностей банкрута, Іллюшин В.Г. не реагує на прохання ліквідатора та вимоги суду щодо передачі документації та матеріальних цінностей банкрута новому ліквідатору Стєксовій Л.С., у зв'язку з чим ліквідатор Стєксова Л.С. була змушена звернутись до прокуратури Ленінського району м. Луганська із заявою від 12.02.09. №12/02-09 (копія зазначеної заяви надана ліквідатором суду за супровідним листом від 17.03.09. №17/03-09) щодо притягнення Іллюшина В.Г. до кримінальної відповідальності, оскільки його дії є протиправними, розгляд справи було відкладено до надання інформації щодо розгляду прокуратурою Ленінського району м. Луганська, заяви ліквідатора Стєксової Л.С. (ухвала суду від 17.03.09.).
До господарського суду надійшла скарга (лист №6/39-761 від 25.03.09.) Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Стєксової Л.С., оскільки остання відмовляється від виконання належним чином своїх обов'язків ліквідатора банкрута , зокрема не вчиняє дій щодо прийняття документації КСП ім. Мічуріна, у тому числі бухгалтерської та архівної, яка знаходиться у приміщенні адміністративного будинку за адресою: с. Райгородка, вул. Конопліна, буд.3, від пропозиції районного керівництва стосовно надання їй підтримки з метою найшвидшої ліквідації КСП ім. Мічуріна, ліквідатор відмовилась, а також листом від 25.02.09. №6/44-526 Сватівською райдержадміністрацією її було проінформовано щодо останніх керівника та головного бухгалтера КСП, повідомлено їх місце помешкання на даний час, але відповіді від ліквідатора не надійшло станом на 25.03.09., ліквідатор також відмовляється оформлювати документи бувшим членам КСП, які необхідні для надання їм державного пенсійного забезпечення, тому Сватівська райдержадміністрація просить суд вжити відповідних заходів впливу на арбітражного керуючого Стєксову Л.С. згідно ст. 3-1 Закону, для розгляду зазначеної скарги справу призначено до розгляду в судовому засіданні, й зобов'язано ліквідатора надати звіт щодо стану та результатів проведення ліквідаційної процедури (ухвала від 02.04.09.).
У даному засіданні суду з'ясовано наступне.
Згідно листа №6/39-1072 від 21.04.09. Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, копію скарги №6/39-761 від 25.03.09. на дії ліквідатора надіслано на адресу ліквідатора Стєксової Л.С. 23.04.09. згідно штампу пошти, й станом на момент проведення цього засідання суду отримано ліквідатором, а також скаржником надано до суду лист від 22.04.09. №6/39-1081, у якому повідомлено, що ліквідатор відмовляється від надання та засвідчення документів бувшим працівникам банкрута, які є необхідними для оформлення ними пенсій, раніше ліквідатора було повідомлено про місце помешкання бувшого керівництва банкрута й місцезнаходження документації КСП (лист №6/44-526 від 25.02.03.), але, на думку скаржника, ліквідатором не було вжито ніяких заходів з врегулювання ситуації, що виникла навколо бувших працівників КСП, що на думку скаржника свідчить про неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків.
В той же час, ліквідатор банкрута -арбітражний керуючий Стєксова Л.С. за супровідним листом №2804/09 від 28.04.09. надала заперечення щодо скарги Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, б/н, б/д, та повідомляє, що наведені у цій скарзі факти не відповідають дійсності, ніяких листів від Сватівської райдержадміністрації вона не отримувала, керівництво райдержадміністрації не запропоновувало їй допомоги щодо здійснення ліквідаційної процедури, зокрема щодо впорядкування трудового архіву банкрута.
При цьому, до даного часу ліквідатору ще не було передано бухгалтерської документації бувшими ліквідаторами банкрута, тобто така ситуація перешкоджає належному виконанню ліквідатором Стєксмовою Л.С. її обов'язків щодо видачі довідок бувшим працівникам боржника, та колишнє керівництво боржника (директор, головний бухгалтер) у даному випадку не є особами, що уповноважені передавати документацію та майно боржника ліквідатору Стєксовій Л.С., оскільки були звільнені на момент визнання боржника банкрутом, згідно повідомлення скаржника бухгалтерська та інша документація банкрута (трудовий архів) знаходиться у приміщенні сільради, тобто скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора задоволенню не підлягає, оскільки не є обгрунтованою.
Крім того, ліквідатор Стєксова Л.С. надала суду поточний звіт щодо стану проведення ліквідаційної процедури у справі, з якого слід, що нею неодноразово вживались заходи щодо отримання від бувшого ліквідатора Іллюшина В.Г. документації та матеріальних цінностей банкрута та встановлення майнового стану банкрута, але зазначені заходи не сприяли отриманню ліквідатором від Іллюшина В.Г. будь-яких документів та цінностей банкрута, тому ліквідатор була змушена звернутись з цього приводу до правоохоронних органів, але Постановою від 19.03.09. о/у Ленінського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області у порушенні кримінальної справи у відношенні Іллюшина В.Г. відмовлено за відсутністю ознак складу злочину., але ліквідатор буде оскаржувати зазначену постанову до прокуратури, оскільки наведені у ній причини відмови не відповідають дійсності та є формальними, зазначений поточний звіт ліквідатора було розглянуто комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №1 від 24.04.09.) та прийнято його до відома та доручено ліквідатору подати скаргу до прокуратури щодо постанови від 19.03.09. о/у Ленінського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про відмову у порушенні кримінальної справи у відношенні Іллюшина В.Г., а також вирішено звернутися до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у справі ще на 6 місяців.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання комітету кредиторів та продовжує повноваження ліквідатора Стєксової Л.С. на 6 місяців, тобто до 28.10.09., розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-23, п.4 ст. 24, 25-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд
1.Скаргу на дії ліквідатора залишити без задоволення.
2.Скасувати розгляд справи, призначений ухвалою суду від 17.03.09., на 12.05.09. на 11 годин 30 хвилин.
3.Призначити розгляд справи на 07.07.09., на 10 годин 10 хвилин, каб. №310.
4.Продовжити повноваження ліквідатора Стєксової Л.С. у справі на 6 місяців, тобто до 28.10.09.
5.Ліквідатору Стєксовій Л.С. - відповідно до вимог ст. 3-1, ст. 30 Закону, звітувати перед комітетом кредиторів щодо стану та результатів проведення ліквідаційної процедури, докази вчинення цих дій надати суду (відповідні повідомлення членам комітету кредиторів, докази їх направлення останнім та протокол засідання комітету кредиторів), а також надати суду звіт (поточний чи підсумковий) щодо результатів проведення ліквідаційної процедури.
Явка ліквідатора Стєксової Л.С., членів комітету кредиторів у судове засідання обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 10 прим.:
1- до справи;
2 - 6 - кредиторам:
- УПФУ в Сватівському районі Луганської області;
- Сватівській МДПІ Луганської області;
- АТЗТ “Горлівський авторемонтний завод”, м. Горлівка Донецької області;
- Сватівському райкому профспілок робітників агропромислового комплексу;
- ВАТ “Луганськобленерго” в особі Лисичанських електричних мереж, м. Лисичанськ Луганської області;
7 - банкруту;
8 - ліквідатору Стєксовій Л.С (м. Луганськ, вул. 2-га Краснознаменна, 30/89);
9 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
10 - скаржнику - Сватівській районній державній адміністрації Луганської області.