вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
28.04.09Справа №2а-3910/09/9/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. , при секретарі Павленко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурор м. Армянська Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ АРК
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбова Компанія "Крим"
про стягнення заборгованості в сумі 3087,36 грн
за участю представників:
прокурор - Васьків Я.Й., посвідчення №09021;
позивача - не з'явився;
відповідача -не з'явився;
Обставини справи: прокурор м.Армянськ звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Армянськ АР про стягнення з ТОВ «Лакофарбова компанія «Крим» заборгованості в сумі 3087,36 грн. по страхових внесках, фінансових санкціях та пені, призначених за Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Позивач до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією.
Відповідач заперечення на позов та докази, які підтверджують його доводи до суду не надіслав, явку представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд
Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).
Ст. 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.
Як встановлено судом ТОВ «Лакофарбова компанія «Крим» зареєстровано як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Армянськ АР Крим.
Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).
Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.
Ст. 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.
Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.
Страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).
Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону).
Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень місяць 2008 року відповідачем за стрічкою 8 задекларована загальна сума страхових внесків у сумі 2940,34 грн. (а.с.6).
За неперерахування відповідачем внесків, у відповідності зі ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» позивачем на адресу відповідача була спрямована вимога від 03.02.09 №Ю-28 на суму 43712,69 (а.с.7). що отримана відповідачем, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №165370 від 11.02.09.
Частиною 14 ст. 106 Закону, встановлено, що страхувальник у десятиденний строк має право оскаржити у судовому порядку рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу.
Відповідач доказів про оскарження вимог та сплату заборгованості, суду не надав.
Згідно до абзацу 8 ч. 3 ст. 106 Закону орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Згідно розрахунку суму позову позивачем вказується, що згідно вимоги про сплати боргу від 03.02.2009 №Ю-28 сума заборгованості складає 43712,69 грн., до стягнення у судовому порядку подані вимоги на суму 40772,35 грн., заборгованість, яку просить стягнути позивач по даній справі складає (43712,69 - 40772,35) 2940,34 грн., що відповідає розрахунку суми страхових внесків, що надані відповідачем. Але ж заявлена загальна сума позову - 3087,36 грн. належними доказами ні підтверджена.
Згідно ст.71 п.1 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
На підставі викладено суд надходить до висновку про задоволення позовних вимог частково, у розмірі сум, підтверджених належним чином.
Постанова складена та підписана 30.04.09.
Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженоювідповідальністю «Лакофарбова компанія «Крим» (96012, м.Армянськ, Промзона, б.2, ЄДРПОУ 32362807) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Армянськ АР Крим (Р/р 25606010044512 у КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300441) заборгованість у сумі 2940,34 грн.
3. В решті позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Цикуренко А.С.