465/8002/13-ц
2/465/3067/13
Іменем України
03.12.2013 року Франківський районний суд м.Львова у складі:
Головуючого-судді Гулієвої М.І.
при секретарі -Матвієнко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3 особи Франківського відділу РАЦС Львівського міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей в актовому записі,-
позивач звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства,виключення запису щодо його батьківства, посилаючись на те, що до 26.01.2013р. перебував у шлюбі з відповідачкою, 05.07.2013р.зареєстрував шлюб з іншою жінкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину-сина ОСОБА_3. При реєстрації народження дитини він був записаний батьком,хоча батьком дитини не являється, у зв"язку з чим просить виключити відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_3.
Позивач в судове засідання не з"явився, написав заяву, просить справу слухати у його відсутності , позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась. Надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала.
3 особа в судове засідання не з"явилась, подала лист про розгляд справи у відсутності представника.
З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності , згідно ст.169 ЦПК України.
Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачем позову.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 26.01.2013р., що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу,виданого Франківським РАЦС Львівського МУЮ.
05.07.2013р. ОСОБА_1зареєстрував шлюб з ОСОБА_4,що стверджено свідоцтвом про шлюб,виданим Залізничним РАЦС Львівського МУЮ.
Із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками записано- ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ст..122 СК України,дитина, народжена до спливу 10 місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним,походить від подружжя.
Як вбачається із ст..136 СК України, особа,яка записана батьком дитини відповідно до ст..122,124,126,127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Враховуючи наведене, визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,11,60,174,208,209, 212-215,218 ЦПК України , суд,-
Позов задоволити.
Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису №319 від 02.08.2013р., виданого Франківським відділом РАЦС Львівського МУЮ .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя М.І.Гулієва